アカウント名:
パスワード:
これは、ドキュメントやこれらの命令の使い方に対する説明が不明瞭であることが理由だと推測されている。
ドキュメントに書いてない事や曖昧な所は叩いてみるのがアレゲ精神。ドキュメントに書かれていても信用せずに叩いてみるのもアレゲ精神。
ドキュメントのせいでOSのほうの使い方がどうこうではなく、適当に叩いたぐらいでセキュリティ機能をバイパス出来るようなCPUなのが悪いんじゃないの???
WindowsもMacもLinuxもだっていうんだから、現時点ではドキュメントも、CPUも悪いとしか思えないですね。
# なぜ、vmwareだけ逃れられたのか・・・
vmwareではなく、ESXiでしたね。失礼。
なぜってそりゃ読み間違えなかっただけだろう
作り始めの時に割り込みベクタあたりから逆アセンブルして「よそと同じだからいいや」的に実装し、問題が起こらないからそのまま継承・・・ってのはありがちかも。
で時折こういう部分にこだわる人が担当するときっちり実装てのはありそう。
＃そういうこだわる人は得てして「金にならん余計な仕事する」と批判が多かったりするけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
昔から (スコア:0)
ドキュメントに書いてない事や曖昧な所は叩いてみるのがアレゲ精神。
ドキュメントに書かれていても信用せずに叩いてみるのもアレゲ精神。
ドキュメントのせいでOSのほうの使い方がどうこうではなく、適当に叩いたぐらいで
セキュリティ機能をバイパス出来るようなCPUなのが悪いんじゃないの???
Re:昔から (スコア:0)
WindowsもMacもLinuxもだっていうんだから、
現時点ではドキュメントも、CPUも悪いとしか思えないですね。
# なぜ、vmwareだけ逃れられたのか・・・
Re: (スコア:0)
vmwareではなく、ESXiでしたね。失礼。
Re: (スコア:0)
なぜってそりゃ読み間違えなかっただけだろう
Re: (スコア:0)
作り始めの時に割り込みベクタあたりから逆アセンブルして「よそと同じだからいいや」的に実装し、問題が起こらないからそのまま継承・・・ってのはありがちかも。
で時折こういう部分にこだわる人が担当するときっちり実装てのはありそう。
＃そういうこだわる人は得てして「金にならん余計な仕事する」と批判が多かったりするけど