アカウント名:
パスワード:
検察に「閉鎖しろ」って言われたらしいが、言われた通り閉鎖してダンマリ決め込まれてしまっては、部外者は判断しようがないな。もはや元のサイトの内容も分からんし。
事実と推測の区別のつかない頭の弱い人が一騒ぎして、もちろん何一つ建設的な果実を得ることもなく、時間経過とともに忘れられるんだろうな。
ここまで予想できてしまうところが悲しい。
>もはや元のサイトの内容も分からんし。
今まで興味もなかった人は今更首突っ込まなくていいからスルー力発揮して
有志がコピー作られてますよ。https://shizusa.net/archives/94 [shizusa.net]自己責任で閲覧ください。
下のArchive.orgの記事と軽く見比べたけど、「不正指令電磁的記録提供」に該当する記事ってWB62の「トロイの木馬型のマルウェアについて」でいいのかな?タイトルとかで煽って俺すごい感を出してる記事だけど、プログラムだけ見ると単なる出来の悪いリモートシェルにしか見えない。ソケットプログラミングのサンプルで稀によく見るようなコードだし、この程度でアウトだったらsocketの解説本とかtelnet系のプログラムの提供とかがアウトになるのだが・・・
#バッファーオーバーフローの脆弱性をもってるので、任意のコードを実行出来る可能性が有るという意味ではとても危険なプログラムかもしれないw
タイトルで煽ったからダメだったのかも…
これは「不能犯」では?本人としては客観的な意味で犯罪に当たるものに相当する行為を実行したつもりだったが、実際には犯罪にならない行為を行なったもの。(つまり、本人は「トロイ作ったぜ悪用厳禁な!」と意気揚々だったけど、全然トロイになっていなかった。)
市販の解説本では、結局それがどういう意味なのか書いてないから、そういうのを理解する為の情報はないの?
例えば、ICMPパケットの種類にルーターの通知?とかあるけど、本には説明は書いてあるけどそのパケット使えば、Windows98,2000の頃なんて何のインストールしなくても外部から、デフォルトゲートウェイより優先度の高いゲートウェイを設定することが可能ってまで書いてないし、それがどういう意味なのか、書いてない。それは、ゲートウェイ設置できれば、自分のPC経由で外部へのアクセスを全部みれるってことです。(その頃のセキュリティってスイッチングハブを使えば見れませんだったんだよ、今考えると…)
廃止になった仕様についても、廃止ってエラーになったのか無応答になったのか、さえも書いてない。書いてある本があれば教えてほしい
ネットでは消すと増えるのであった…。
有名サイトだから、ググればどんなサイトだったか分かるよ。推測で話してないで、軽く調べてみたら?
頭の弱い人にはググれと言っても通じないんです
Archive.orgが遮断される前にね…http://web.archive.org/web/20180421134135/http://wizardbible.org/ [archive.org]
最後の最後まで喧嘩売ってるねw
わかんないなら話に入ってこなくていい。
共感させて啓蒙しないと味方は増えず敵ばかりになるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
さっぱりわからん (スコア:0)
検察に「閉鎖しろ」って言われたらしいが、言われた通り閉鎖してダンマリ決め込まれてしまっては、部外者は判断しようがないな。
もはや元のサイトの内容も分からんし。
事実と推測の区別のつかない頭の弱い人が一騒ぎして、もちろん何一つ建設的な果実を得ることもなく、時間経過とともに忘れられるんだろうな。
ここまで予想できてしまうところが悲しい。
Re:さっぱりわからん (スコア:1)
>もはや元のサイトの内容も分からんし。
今まで興味もなかった人は今更首突っ込まなくていいからスルー力発揮して
Re:さっぱりわからん (スコア:1)
有志がコピー作られてますよ。
https://shizusa.net/archives/94 [shizusa.net]
自己責任で閲覧ください。
Re:さっぱりわからん (スコア:1)
下のArchive.orgの記事と軽く見比べたけど、「不正指令電磁的記録提供」に該当する記事ってWB62の「トロイの木馬型のマルウェアについて」でいいのかな?
タイトルとかで煽って俺すごい感を出してる記事だけど、プログラムだけ見ると単なる出来の悪いリモートシェルにしか見えない。
ソケットプログラミングのサンプルで稀によく見るようなコードだし、この程度でアウトだったらsocketの解説本とかtelnet系のプログラムの提供とかがアウトになるのだが・・・
#バッファーオーバーフローの脆弱性をもってるので、任意のコードを実行出来る可能性が有るという意味ではとても危険なプログラムかもしれないw
Re: (スコア:0)
タイトルで煽ったからダメだったのかも…
Re: (スコア:0)
これは「不能犯」では?
本人としては客観的な意味で犯罪に当たるものに相当する行為を実行したつもりだったが、実際には犯罪にならない行為を行なったもの。
(つまり、本人は「トロイ作ったぜ悪用厳禁な!」と意気揚々だったけど、全然トロイになっていなかった。)
Re: (スコア:0)
市販の解説本では、結局それがどういう意味なのか書いてないから、そういうのを理解する為の情報はないの?
例えば、ICMPパケットの種類にルーターの通知?とかあるけど、本には説明は書いてあるけど
そのパケット使えば、Windows98,2000の頃なんて何のインストールしなくても外部から、
デフォルトゲートウェイより優先度の高いゲートウェイを設定することが可能ってまで書いてないし、
それがどういう意味なのか、書いてない。
それは、ゲートウェイ設置できれば、自分のPC経由で外部へのアクセスを全部みれるってことです。
(その頃のセキュリティってスイッチングハブを使えば見れませんだったんだよ、今考えると…)
廃止になった仕様についても、廃止ってエラーになったのか無応答になったのか、さえも書いてない。
書いてある本があれば教えてほしい
Re: (スコア:0)
ネットでは消すと増えるのであった…。
Re: (スコア:0)
有名サイトだから、ググればどんなサイトだったか分かるよ。
推測で話してないで、軽く調べてみたら?
Re: (スコア:0)
頭の弱い人にはググれと言っても通じないんです
Re: (スコア:0)
Archive.orgが遮断される前にね…
http://web.archive.org/web/20180421134135/http://wizardbible.org/ [archive.org]
Re: (スコア:0)
最後の最後まで喧嘩売ってるねw
Re: (スコア:0)
>もはや元のサイトの内容も分からんし。
わかんないなら話に入ってこなくていい。
Re: (スコア:0)
共感させて啓蒙しないと味方は増えず敵ばかりになるよ。