アカウント名:
パスワード:
ファーストパーティ以外はデフォルトでブロックにしようぜChromeが頑なにやらないのはAnalyticsやAdwordsが役に立たなくなるからでMozillaは知ったこっちゃないじゃない危険を許容してまで広告に貢献する必要ないのですよGoogle資本断たれて干からびるのが怖いんかな
# adblock系アドオンでサードパーティ弾いてるからぶっちゃけどうでもいいけどね
わたしも uMatrix [github.com] というアクセス先ごとに許可/拒否を切り替えられるアドオン使っているのですがこれ使っていると,ふだん訪れているサイトでどれだけサードパーティーのリソースを読み込んでいるかわかるので驚きますね(おなじ作者のuBlock Originにも同等の機能があるのかな?)
ファーストパーティーだけで見れるサイトというのは,やはり少なくて画像とかスクリプトとかは基本的に別ドメイン(CDNとかS3とか)からの配信です言い換えると,各ファーストパーティーのサイトごとに許可するCDNのホワイトリストを持てばしあわせになれますで,このホワイトリスト的な機能を実現するアドオンがuMatrixです :)
CDNの概念が移り変わってきてんのか?用語転がしを旨とする邪悪なmicrosoftが自称CDNな3rdリソースサーバを建てたりしてるせいなのかな
1ドメイン6接続までって制約があるから、なるべく早くリソース読み込ませようとしたいサイト側が複数ドメインにリソース分散させるためにCDN使ってるんじゃないのHTTP/2が普及するまではこのままだと思うが
もはやMicrosoftにそんな影響力ないんだよなあ。CDNがそういうものだってことでしょ。
uBlock Originは広告ブロッカーなので似たようなことができるけど用途が違うHTMLの要素とかキーワードで除去してくれるやつなのでAdblock系のアドオンと思えば良い
両方いれてるけど、ぶっちゃけuMatrixでサードへのアクセス制御を自分でやってるなら要らない広告は大概 ads.example.com とかってホスト名見れば一目瞭然なのでフィルタも楽だしね
NoScript使ってるけどマジ許可がしんどい。何度心が折れそうになったことか。
エコシステムを切るのは簡単じゃないですね。他に収入があるわけじゃなし。
ドネイトすればいいのですよ資産たる旧アドオンを切り捨てたブラウザの開発に
# Do nate 尻をする 尻を拭く なんちって
これだけ広くCDNが使われるようになってからでは手遅れ
なんか勘違いしてんのかもしれんけどむしろCDNだからこそDNSジャックだけでなくディレクトリの仮想化やジャンクション処理もCDNで請け負う様になれば広告パラメータを突っ込めるディレクトリを用意登録した1stからの配信に見せかけることも可能じゃないかな
広告が勝手に挟まるCDNかその発想はなかった
CDNって元のサイトが使っている証明書とは関係なく、別の証明書を使って通信してる時があるよね。秘密鍵漏洩事件があってから、いくつか無効にしたんだけどこれがトップサイトじゃないと警告が無くって、一時期、元のサイトが正しく繋がらなかった時があった。内や別内のリンク当たりが怪しいと思い調べつくした結果、CDNが使ってるJSライブラリの証明書だったことが判り一苦労させられたわ。
SCRIPT内や別IFAME内のリンク、ね
つ [サーバー側広告挿入 [google.co.jp](Server-Side Ad Insertion)]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
もうさ (スコア:3, 興味深い)
ファーストパーティ以外はデフォルトでブロックにしようぜ
Chromeが頑なにやらないのは
AnalyticsやAdwordsが役に立たなくなるからで
Mozillaは知ったこっちゃないじゃない
危険を許容してまで広告に貢献する必要ないのですよ
Google資本断たれて干からびるのが怖いんかな
# adblock系アドオンでサードパーティ弾いてるからぶっちゃけどうでもいいけどね
Re:もうさ (スコア:3, 参考になる)
わたしも uMatrix [github.com] というアクセス先ごとに許可/拒否を切り替えられるアドオン使っているのですが
これ使っていると,ふだん訪れているサイトでどれだけサードパーティーのリソースを読み込んでいるかわかるので驚きますね
(おなじ作者のuBlock Originにも同等の機能があるのかな?)
ファーストパーティーだけで見れるサイトというのは,やはり少なくて画像とかスクリプトとかは基本的に別ドメイン(CDNとかS3とか)からの配信です
言い換えると,各ファーストパーティーのサイトごとに許可するCDNのホワイトリストを持てばしあわせになれます
で,このホワイトリスト的な機能を実現するアドオンがuMatrixです :)
Re: (スコア:0)
CDNの概念が移り変わってきてんのか?
用語転がしを旨とする邪悪なmicrosoftが自称CDNな3rdリソースサーバを建てたりしてるせいなのかな
Re: (スコア:0)
1ドメイン6接続までって制約があるから、なるべく早くリソース読み込ませようとしたいサイト側が複数ドメインにリソース分散させるためにCDN使ってるんじゃないの
HTTP/2が普及するまではこのままだと思うが
Re: (スコア:0)
もはやMicrosoftにそんな影響力ないんだよなあ。CDNがそういうものだってことでしょ。
Re: (スコア:0)
uBlock Originは広告ブロッカーなので似たようなことができるけど用途が違う
HTMLの要素とかキーワードで除去してくれるやつなのでAdblock系のアドオンと思えば良い
両方いれてるけど、ぶっちゃけuMatrixでサードへのアクセス制御を自分でやってるなら要らない
広告は大概 ads.example.com とかってホスト名見れば一目瞭然なのでフィルタも楽だしね
Re: (スコア:0)
NoScript使ってるけどマジ許可がしんどい。何度心が折れそうになったことか。
Re: (スコア:0)
エコシステムを切るのは簡単じゃないですね。他に収入があるわけじゃなし。
Re: (スコア:0)
エコシステムを切るのは簡単じゃないですね。他に収入があるわけじゃなし。
ドネイトすればいいのですよ
資産たる旧アドオンを切り捨てたブラウザの開発に
# Do nate 尻をする 尻を拭く なんちって
Re: (スコア:0)
これだけ広くCDNが使われるようになってからでは手遅れ
Re: (スコア:0)
なんか勘違いしてんのかもしれんけど
むしろCDNだからこそ
DNSジャックだけでなくディレクトリの仮想化やジャンクション処理もCDNで請け負う様になれば
広告パラメータを突っ込めるディレクトリを用意登録した1stからの配信に見せかけることも可能じゃないかな
Re: (スコア:0)
広告が勝手に挟まるCDNか
その発想はなかった
Re:もうさ (スコア:1)
CDNって元のサイトが使っている証明書とは関係なく、
別の証明書を使って通信してる時があるよね。
秘密鍵漏洩事件があってから、いくつか無効にしたんだけど
これがトップサイトじゃないと警告が無くって、
一時期、元のサイトが正しく繋がらなかった時があった。
内や別内のリンク当たりが怪しいと思い調べつくした結果、
CDNが使ってるJSライブラリの証明書だったことが判り一苦労させられたわ。
Re: (スコア:0)
SCRIPT内や別IFAME内のリンク、ね
Re: (スコア:0)
つ [サーバー側広告挿入 [google.co.jp](Server-Side Ad Insertion)]