「Ciscoのネットワーク機器を狙った大規模サイバー攻撃が発生、「選挙を邪魔するな」とメッセージを残す」記事へのコメント

CISCOって

[Anonymous Coward]

ほぼ業務でしか使われていないのに、セキュリティホールの話が多過ぎないか？改善したともあまり聞かないし。

他の選択肢って無いの？

Re:CISCOって

[Anonymous Coward]

> セキュリティホールの話が多過ぎないか？
　
OSの名前に問題あるな。
# ってこっちが元祖だけど

Re:

[Anonymous Coward]

CISCOはあちこち手を広げすぎ、自社のラインナップもごちゃごちゃしてるのに、さらに買収だなんだでどんどんカオス化している気がする。セキュリティホールじゃなくても、挙動が変になったり、一度治ったはずのバグが再現されたり、バグフィックスしかしていないはずなのにごっそり機能が動かなくなったり。だからパッチ当てに消極的にならざるを得なくなるんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

今やCiscoのネットワーク機器ってLinuxが動いてて、ほぼサーバだからね。
show techの出力をツラツラ眺めると、「nfsd? んなもん必要なん??」とか。
シェルスクリプトだって書ける [blogspot.jp]。

Re:CISCOって

[Anonymous Coward]

IOSはXEだったかで中身はLinuxになってて、今のEverestでは、スイッチ上でLinuxコンテナが動かせるんだとか？？もうLinux丸出しですやん…
https://gblogs.cisco.com/jp/2017/07/open-ios-xe-programability/ [cisco.com]
IOSはTCLを搭載したり、有線のスイッチなのに無線LANコントローラを内蔵してみたり、今度はPythonに走ってみたり、もうなんだかわけわからんです。色々がんばってるのはいいんですけど、これはバグも出てきますよ。もうちょっとダイエットしてもいいんじゃないですか。

Re:

[Anonymous Coward]

運用実態はパッチを一切当てないLinux動かしてるのと同じですねえ。
Windowsとかでパッチ当てない自慢と同レベルな事を基幹システムでやらかしてる。

Re:

[Anonymous Coward]

Juniper Networks とかじゃダメ？

名前聞くけど。

Re:

[Anonymous Coward]

ほぼ業務でしか使われていないのに、セキュリティホールの話が多過ぎないか？

ほぼ業務でしか使われていないから、穴探しの対象になるのでは。
一般家庭から捨てられた記憶媒体より、企業から捨てられた記憶媒体の方が、データが残ってないか興味を引くんじゃないかな。