アカウント名:
パスワード:
Intelはこれらの製品にMCUを提供しない理由として、マイクロアーキテクチャーの特性上、現実的なSpectre Variant 2の緩和が難しいこと、システムソフトウェアのサポートが限られていること、製品の多くがクローズドシステムで使われており、攻撃を受ける可能性が低いことを挙げている。
IoTかどうかという以前の話として、ファームウェアをアップデートするのにネットにつなぐことが普通に行われてるし、その装置自体は繋がなくても、ネットからファームウェアをダウンロードした端末を使って、ファームウェアのアップデートを行う訳で。内部で、外部と隔絶されたネットワークを構成してる場合も少なくない。
Intel以外に高速なCPUのベンダーが一つも存在しないという明快な事実を、多分意図的に無視されてますよね。
あ？おいらのRyzenやA10Xを馬鹿にするのか
PCをIoTを言い張るのは流石に無理がある。IntelのIoT SoCの試みは全て頓挫した。組込用途PCのCPUの要件は、ARKでEmbeddedオプションが付いている事。別に全部が高速である必要は無い。最近はパチンコもPCアーキテクチャでGTX1050とか積んでいるらしいな。
現実的に言い換えるなら「PCアーキテクチャで組み込みオプション付きのCPUを売ってくれるセミコンダクタはIntelしか無い」となる。
Nvidiaの自動運転の試みはTegraとセットとなっている。特定用途向け組込機器用SoCも含めるならTegraは十分に早いCPUだと思うよ。
言いたいことをすげー分かってもらえてる感があるんだけど、Intelから離れるパスって巧妙に潰されてない? いまIntelの型落ちを使ってるところに、AMDの組み込みやARMのハイエンドにスイッチすれば省電力高性能、って言われても、一瞬躊躇わない? で、そんなことないと思う状況だったら初めからIntel使ってなくない? Geode潰された時は困りましたわぁ、とか、十年前はPPCやSH、そっからMarvellに乗り換えまして次はTegraも視野に、ええAtomですか何か嫌だなぁ、って雰囲気じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
普通なんでもネットにつながる時代なのに… (スコア:0)
IoTかどうかという以前の話として、ファームウェアをアップデートするのにネットにつなぐことが普通に行われてるし、その装置自体は繋がなくても、ネットからファームウェアをダウンロードした端末を使って、ファームウェアのアップデートを行う訳で。
内部で、外部と隔絶されたネットワークを構成してる場合も少なくない。
Re: (スコア:0)
Intel以外に高速なCPUのベンダーが一つも存在しないという明快な事実を、多分意図的に無視されてますよね。
Re:普通なんでもネットにつながる時代なのに… (スコア:0)
あ？おいらのRyzenやA10Xを馬鹿にするのか
PCをIoTを言い張るのは流石に無理がある。IntelのIoT SoCの試みは全て頓挫した。
組込用途PCのCPUの要件は、ARKでEmbeddedオプションが付いている事。別に全部が高速である必要は無い。
最近はパチンコもPCアーキテクチャでGTX1050とか積んでいるらしいな。
現実的に言い換えるなら「PCアーキテクチャで組み込みオプション付きのCPUを売ってくれるセミコンダクタはIntelしか無い」となる。
Nvidiaの自動運転の試みはTegraとセットとなっている。特定用途向け組込機器用SoCも含めるならTegraは十分に早いCPUだと思うよ。
Re: (スコア:0)
言いたいことをすげー分かってもらえてる感があるんだけど、Intelから離れるパスって巧妙に潰されてない? いまIntelの型落ちを使ってるところに、AMDの組み込みやARMのハイエンドにスイッチすれば
省電力高性能、って言われても、一瞬躊躇わない? で、そんなことないと思う状況だったら初めからIntel使ってなくない? Geode潰された時は困りましたわぁ、とか、十年前はPPCやSH、そっからMarvellに
乗り換えまして次はTegraも視野に、ええAtomですか何か嫌だなぁ、って雰囲気じゃない?