アカウント名:
パスワード:
「データ復旧率99％！安心と実績のニコニコ ランサム社です。」「ビットコインで簡単支払い！支払後10分でパスワード送付、データ復旧も楽々！」という風に画面に警告出す時代が来そうだ。
ランサムウェア業界内で、これは金払えば解除できるのを保証するって認定制度が出来るんじゃないですかね。規定を満たせないヤツは他の連中から攻撃受けて事実上活動できなくなるとか。
ランサムウェアを作っている組織が継続的に活動するのであれば、そうなのでしょうけど、
復号化できるようにするには、・復号が可能で、かつ、第三者には復号方法がバレない暗号化方法、・実際に復号化できるかのテスト(当然、暗号化が正しくできているかの確認も必要です)を実施する必要があり、
数回だけ行おうとしているチームにとっては、そこにコストをかける旨味は無いから、復号化できないランサムウェアをばらまくんじゃないですかね？
# ランサムウェア業界(?)がそのチームを特定するころにはチームは解散しているとか、# チーム員も、個人を特定できる情報は消していそう(残っているなら、業界よりも先に警察に特定されそう)だし、
復号な
「復号化」が間違いだとうるさいのは、基本情報処理技術者試験あたりに合格してイキっているレベルのキッズでは？IPAの情報試験者試験では「復号」で統一されているから、専門学校の講師なんかや入門書では「復号化は間違いです」と教えちゃいますからね。
言葉の意味からして「復号」に「化」を付けるのはおかしいと思ってるかもしれませんが、「加速化」のように「化」を過剰に付けるのは今に始まったことではないし、そこまで拘るなら「暗号化」も不適切なので、「暗号文化」⇔「平文化」というべきでしょう。「暗号」にするのではなく「暗号文」にするわけですからね。
「複合」「複合化」は間違いですけど、「復号化」も「復号」も両方とも技術用語として正しいのです。言葉というのは、よく考えると多少変でも、広く使われていれば「正しい」ですし、専門用語という観点からも専門家の間で広く使われていれば正しいのです。CiNii Articlesで権威のある情報処理学会に絞って論文検索しても、「復号化」は67件もヒットしており、情報処理学会に論文を寄稿する専門家の間でも広く使われています。専門家が書いた、結城浩『暗号技術入門 第3版』では「復号化」で統一されています。よって、「復号化」は正しいです。
結城浩さんのように「復号化」は誤りだと第三者から指摘されてもなお「復号化」に拘り続ける専門家がいるのは、対になる言葉で文字数が違っているのは対称性が無く、不格好で、美しくないからだと思います。「暗号化」⇔「復号」は日本語として不格好です。どうしても「復号化」が嫌なら、「暗号化」⇔「平文化」にして文字数を揃えるという手もあるかとは思いますけどね。
# 私は復号化警察に絡まれるのはもう面倒なので、ドキュメント書くときはそこだけ encrypt / decrypt と英語で書いちゃってます。
# 復号化警察の方は、圧縮⇔解凍 という明らかにおかしな用語にも文句付けてますよね、当然。# Windows のように 圧縮⇔展開 にするか、収縮⇔展開、書庫化⇔書庫化解除 あたりが正しいですかね？# いちいちどの用語にするか悩むことになるので、日本語でドキュメント書くより英語で書く方が楽ですね。
なんでそんなに必死なん
複合化警察が必死過ぎるから、適切に反論すると必死に見えるようになるんだよ。ただの鏡だよ。
＃複合化警察が必死にイチイチ指摘しなければ、＃ここまで長々と復号化は別におかしくないと書く必要が無いからね
復号化は気になるし自分では使わないけど、それでも他人が使う分には基本スルーしますが複合化はスルーできないなぁ。複合化警察って言われてもかまわない。
#複合化は「内臓HDD」「プリント基盤」あたりと同類。
> 「加速化」のように「化」を過剰に付けるのは今に始まったことではないし、
えー？ それ許容すんの？
そういえば、先日「コミカライズ化」という謎の言葉を目にしたけど、この人はそれも許容するんだろうか。
junet時代のvoidさんを思い出した
馬から落馬はさすがに違和感を感じますが旅行に行くための防犯対策ならそこまで変には思わないのが今時でしょうか。コミカライズ化はその中間ぐらい？訳すと「漫画になる化」だからがっつり前者ですので、英語リテラシーが高いかどうかで違和感度合いが違うのかもしれません。私は加速化は許容できてもコミカライズ化は許容できない派です。
重ね言葉とは別ですが、昨日林先生の番組を見ていて、広辞苑には敷居が高い、確信犯などこれまで誤用とされてきたものが誤用の意味も載せるようになったということ知りました。まあ、広辞苑は辞書寄りの現代用語集という偏見があるのでそんなもんかとも思っていますがなかなか衝撃的でした。（がっつりも最近追加らしい）
まったくオフトピですが、フィギュア界の「可動する！」って表現はどうでしょうか、皆様。
許容する/しないの問題じゃないと思うんだよな。言語なんて誤用や省略の蓄積でしょう。
サハラ砂漠(砂漠砂漠)
違和感の強い順に並べたつもりだったので、他も指摘してくれないと悲しい（ボケだったらすみません）
馬から落馬→落馬した、馬から落ちる。違和感を感じる→違和感がある、違和感を覚える旅行に行く→旅行する、旅に行く。防犯対策→防犯する、犯罪対策。
「防犯対策」だと防犯を掻い潜る意味で犯罪者側のやることになるので単なる重複である「馬から落馬」よりタチが悪いと思うけど
「頭痛が痛い」も主述が狂うんでダメ
違和感は感じますかね、
わざとだろ
> 専門家が書いた、結城浩『暗号技術入門 第3版』では「復号化」で統一されています。ミスリードも甚だしい。結城さんは復号化と言う言葉に抵抗がある事を示しつつ、暗号化と対にするためにあえて使う旨を表明してる。復号化が正しい言葉だと言う風には読めない。
違和感があってもあえて使うほど使うべきだと思ってるから使ったんでしょ…?何が不満なのよ
ええい面倒くさい！「暗号る」（あんごる）と「復号る」（ふくごる）でいいじゃん！
用例：「きのうチョーあんごったー」
まず、結城浩は暗号の専門家ではない。岡本龍明が使っているなら正しいとしてもいいと思います。情報処理学会に論文を寄稿する専門家というのは、暗号の専門家なのですか？
暗号の専門じゃお門違い。復号の専門じゃないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
次世代ランサムウェアの売り文句 (スコア:3)
「データ復旧率99％！安心と実績のニコニコ ランサム社です。」
「ビットコインで簡単支払い！支払後10分でパスワード送付、データ復旧も楽々！」
という風に画面に警告出す時代が来そうだ。
Re: (スコア:0)
ランサムウェア業界内で、これは金払えば解除できるのを保証するって認定制度が出来るんじゃないですかね。
規定を満たせないヤツは他の連中から攻撃受けて事実上活動できなくなるとか。
ランサムウェアを作っている組織次第 (スコア:0)
ランサムウェアを作っている組織が継続的に活動するのであれば、そうなのでしょうけど、
復号化できるようにするには、
・復号が可能で、かつ、第三者には復号方法がバレない暗号化方法、
・実際に復号化できるかのテスト(当然、暗号化が正しくできているかの確認も必要です)
を実施する必要があり、
数回だけ行おうとしているチームにとっては、そこにコストをかける旨味は無いから、
復号化できないランサムウェアをばらまくんじゃないですかね？
# ランサムウェア業界(?)がそのチームを特定するころにはチームは解散しているとか、
# チーム員も、個人を特定できる情報は消していそう(残っているなら、業界よりも先に警察に特定されそう)だし、
Re:ランサムウェアを作っている組織次第 (スコア:0)
復号な
「復号化」は情報処理学会でも使われている正しい技術用語です (スコア:1)
「復号化」が間違いだとうるさいのは、基本情報処理技術者試験あたりに合格してイキっているレベルのキッズでは？
IPAの情報試験者試験では「復号」で統一されているから、専門学校の講師なんかや入門書では「復号化は間違いです」と教えちゃいますからね。
言葉の意味からして「復号」に「化」を付けるのはおかしいと思ってるかもしれませんが、「加速化」のように「化」を過剰に付けるのは今に始まったことではないし、
そこまで拘るなら「暗号化」も不適切なので、「暗号文化」⇔「平文化」というべきでしょう。「暗号」にするのではなく「暗号文」にするわけですからね。
「複合」「複合化」は間違いですけど、「復号化」も「復号」も両方とも技術用語として正しいのです。
言葉というのは、よく考えると多少変でも、広く使われていれば「正しい」ですし、専門用語という観点からも専門家の間で広く使われていれば正しいのです。CiNii Articlesで権威のある情報処理学会に絞って論文検索しても、「復号化」は67件もヒットしており、情報処理学会に論文を寄稿する専門家の間でも広く使われています。
専門家が書いた、結城浩『暗号技術入門 第3版』では「復号化」で統一されています。
よって、「復号化」は正しいです。
結城浩さんのように「復号化」は誤りだと第三者から指摘されてもなお「復号化」に拘り続ける専門家がいるのは、
対になる言葉で文字数が違っているのは対称性が無く、不格好で、美しくないからだと思います。
「暗号化」⇔「復号」は日本語として不格好です。
どうしても「復号化」が嫌なら、「暗号化」⇔「平文化」にして文字数を揃えるという手もあるかとは思いますけどね。
# 私は復号化警察に絡まれるのはもう面倒なので、ドキュメント書くときはそこだけ encrypt / decrypt と英語で書いちゃってます。
# 復号化警察の方は、圧縮⇔解凍 という明らかにおかしな用語にも文句付けてますよね、当然。
# Windows のように 圧縮⇔展開 にするか、収縮⇔展開、書庫化⇔書庫化解除 あたりが正しいですかね？
# いちいちどの用語にするか悩むことになるので、日本語でドキュメント書くより英語で書く方が楽ですね。
Re: (スコア:0)
なんでそんなに必死なん
Re: (スコア:0)
複合化警察が必死過ぎるから、適切に反論すると必死に見えるようになるんだよ。
ただの鏡だよ。
＃複合化警察が必死にイチイチ指摘しなければ、
＃ここまで長々と復号化は別におかしくないと書く必要が無いからね
Re:「復号化」は情報処理学会でも使われている正しい技術用語です (スコア:1)
復号化は気になるし自分では使わないけど、それでも他人が使う分には基本スルーしますが
複合化はスルーできないなぁ。複合化警察って言われてもかまわない。
#複合化は「内臓HDD」「プリント基盤」あたりと同類。
Re: (スコア:0)
> 「加速化」のように「化」を過剰に付けるのは今に始まったことではないし、
えー？ それ許容すんの？
そういえば、先日「コミカライズ化」という謎の言葉を目にしたけど、この人はそれも許容するんだろうか。
Re: (スコア:0)
junet時代のvoidさんを思い出した
Re: (スコア:0)
馬から落馬はさすがに違和感を感じますが旅行に行くための防犯対策ならそこまで変には思わないのが今時でしょうか。
コミカライズ化はその中間ぐらい？訳すと「漫画になる化」だからがっつり前者ですので、英語リテラシーが高いかどうかで違和感度合いが違うのかもしれません。
私は加速化は許容できてもコミカライズ化は許容できない派です。
重ね言葉とは別ですが、昨日林先生の番組を見ていて、
広辞苑には敷居が高い、確信犯などこれまで誤用とされてきたものが
誤用の意味も載せるようになったということ知りました。
まあ、広辞苑は辞書寄りの現代用語集という偏見があるのでそんなもんかとも思っていますがなかなか衝撃的でした。（がっつりも最近追加らしい）
Re: (スコア:0)
まったくオフトピですが、フィギュア界の「可動する！」って表現はどうでしょうか、皆様。
Re: (スコア:0)
許容する/しないの問題じゃないと思うんだよな。言語なんて誤用や省略の蓄積でしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
サハラ砂漠(砂漠砂漠)
Re: (スコア:0)
違和感の強い順に並べたつもりだったので、他も指摘してくれないと悲しい（ボケだったらすみません）
馬から落馬→落馬した、馬から落ちる。
違和感を感じる→違和感がある、違和感を覚える
旅行に行く→旅行する、旅に行く。
防犯対策→防犯する、犯罪対策。
Re:「復号化」は情報処理学会でも使われている正しい技術用語です (スコア:1)
「防犯対策」だと防犯を掻い潜る意味で犯罪者側のやることになる
ので単なる重複である「馬から落馬」よりタチが悪いと思うけど
「頭痛が痛い」も主述が狂うんでダメ
Re: (スコア:0)
違和感は感じますかね、
Re: (スコア:0)
わざとだろ
Re: (スコア:0)
> 専門家が書いた、結城浩『暗号技術入門 第3版』では「復号化」で統一されています。
ミスリードも甚だしい。
結城さんは復号化と言う言葉に抵抗がある事を示しつつ、
暗号化と対にするためにあえて使う旨を表明してる。
復号化が正しい言葉だと言う風には読めない。
Re: (スコア:0)
違和感があってもあえて使うほど使うべきだと思ってるから使ったんでしょ…?
何が不満なのよ
Re: (スコア:0)
ええい面倒くさい！
「暗号る」（あんごる）と「復号る」（ふくごる）でいいじゃん！
用例：「きのうチョーあんごったー」
Re: (スコア:0)
まず、結城浩は暗号の専門家ではない。
岡本龍明が使っているなら正しいとしてもいいと思います。
情報処理学会に論文を寄稿する専門家というのは、暗号の専門家なのですか？
Re: (スコア:0)
暗号の専門じゃお門違い。復号の専門じゃないと。