アカウント名:
パスワード:
需要があるのは分かるが、ログオンパスワードが解れば、サイトのパスワードも抜けてしまうというのは果たしていいことなのだろうか?
何か悪いことがあるのだろうか?ちなみに登録されているパスワードを知るだけなら現状のChromeでもできる。新機能はそのCSVエクスポート。
Chromeのパスワード管理はログオン可能な人間からパスワードを守らない、というポリシーが鮮明になる方がいいと思う。ログオンできてChromeを立ち上げられる時点でパスワード登録されているサイトにログインできるのだから、パスワードを読めない様にしても守れるものはほとんど無い。半端にブロックを掛けて空回りの安心感のようなものを与えるのは却って悪いと思う。
自動ログインになってても、パスワードが見えなければ、パスワード変更は防げるだろ?見えちゃえば、パスワードを変えて乗っ取ることもできる。
そんなんF12開発ツールで見えるじゃん
Shift+Ctrl+Cでパスワードフォームをクリック→コンソール→$0.value
パスワードはChromeが入力してくれる
それは原理的に不可能。type="password" を type="text" に変えるだけで見れる。
それがいいか悪いかなんて他社を排除してから考えれば十分だと思ってるのだろう。
他社の製品も使用時に追加のパスワード入力を求められないものは見れるから。原理的にパスワードマネージャーとはこういうもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
需要は分かる (スコア:1)
需要があるのは分かるが、ログオンパスワードが解れば、サイトのパスワードも抜けてしまうというのは果たしていいことなのだろうか?
Re:需要は分かる (スコア:2, 興味深い)
何か悪いことがあるのだろうか?
ちなみに登録されているパスワードを知るだけなら現状のChromeでもできる。新機能はそのCSVエクスポート。
Chromeのパスワード管理はログオン可能な人間からパスワードを守らない、というポリシーが鮮明になる方がいいと思う。
ログオンできてChromeを立ち上げられる時点でパスワード登録されているサイトにログインできるのだから、
パスワードを読めない様にしても守れるものはほとんど無い。
半端にブロックを掛けて空回りの安心感のようなものを与えるのは却って悪いと思う。
Re: (スコア:0)
自動ログインになってても、パスワードが見えなければ、パスワード変更は防げるだろ?
見えちゃえば、パスワードを変えて乗っ取ることもできる。
Re:需要は分かる (スコア:1)
そんなんF12開発ツールで見えるじゃん
Re: (スコア:0)
Shift+Ctrl+Cでパスワードフォームをクリック→コンソール→$0.value
でえじょうぶだ (スコア:0)
パスワードはChromeが入力してくれる
Re: (スコア:0)
それは原理的に不可能。
type="password" を type="text" に変えるだけで見れる。
Re: (スコア:0)
それがいいか悪いかなんて他社を排除してから考えれば十分だと思ってるのだろう。
Re: (スコア:0)
他社の製品も使用時に追加のパスワード入力を求められないものは見れるから。
原理的にパスワードマネージャーとはこういうもの。