アカウント名:
パスワード:
メガバンクの個人向けネットバンキングサービスの中では 物理トークンを使ったトランザクション署名 [mizuhobank.co.jp] に対応している、みずほ銀行が圧倒的に安全です。
三菱東京UFJ銀行のパスワードカード [bk.mufg.jp] や 三井住友銀行のパスワードカード [smbc.co.jp] や ゆうちょ銀行のワンタイムパスワード生成機 [japanpost.jp]は、トークン(たぶん Digipass)自体は、トランザクション署名対応なのにも関わらず、銀行側が対応していないため、単なるワンタイムパスワード発行機としてしか使用できません。
みずほ銀行のトランザクション署名は、中継型フィッシング・パソコンやスマホが遠隔操作やマルウェアによる
過剰すぎるガラパゴスセキュリティは普及せず死ぬだけ
世界的に有名なHSBCは、トランザクション認証トークン必須なの知らないの?更には引き出しなどがリアルタイムでSMS通知されるんだぜ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
三菱東京UFJ銀行は物理トークン型のトランザクション署名にも対応すべきだった (スコア:4, 興味深い)
メガバンクの個人向けネットバンキングサービスの中では 物理トークンを使ったトランザクション署名 [mizuhobank.co.jp] に対応している、みずほ銀行が圧倒的に安全です。
三菱東京UFJ銀行のパスワードカード [bk.mufg.jp] や 三井住友銀行のパスワードカード [smbc.co.jp] や ゆうちょ銀行のワンタイムパスワード生成機 [japanpost.jp]は、トークン(たぶん Digipass)自体は、トランザクション署名対応なのにも関わらず、銀行側が対応していないため、単なるワンタイムパスワード発行機としてしか使用できません。
みずほ銀行のトランザクション署名は、中継型フィッシング・パソコンやスマホが遠隔操作やマルウェアによる
Re: (スコア:0)
過剰すぎるガラパゴスセキュリティは普及せず死ぬだけ
Re:三菱東京UFJ銀行は物理トークン型のトランザクション署名にも対応すべきだった (スコア:0)
世界的に有名なHSBCは、トランザクション認証トークン必須なの知らないの?
更には引き出しなどがリアルタイムでSMS通知されるんだぜ