アカウント名:
パスワード:
マイクロコードがOSからアクセスできない、マイクロプロセッサ内部の(この場合書き換え可能な)処理ソフトウェアなら、インテルは、Live CD・DVD・BD・USBメモリ等で提供すべきなのでは?
私の理解と違って、マイクロコードがOSの機能だったのなら御免。
揮発性なので、電源落ちると元のバージョンに戻ってしまうのです。なので、BIOSやOSが起動時に毎回更新するのです。
Linuxの方が公開鯖のような不特定多数に使わせる率高いんだから、そういう用途に使わない10より先に対応したら?と思うんですけどね。。
マイクロソフトもクラウドやってるしなーっていう。公開サーバだから即任意のコードを実行できるわけでもない。だがHAAS型のクラウドだと話が変わる。
単純に攻撃に晒されやすい場所に置かれる確率高い奴を優先して欲しいと思うのですよ。WindowsならServerですね。
「LinuxやWindowsServer使う奴なら暫定措置なり取るだろう」なんですかね?
だが現実はクライアントユーザーより酷い設定をヘーキでやってたりする。FW無効化してたりrootやAdminリモート自由な設定にしてたり(OS既定で塞いでても開ける)。。。
なんでマイクロコード更新でやらないといけないの? KPTIがあるのに
最近WUの傾向だと最新バージョンの10が最速他は定例(アメリカ時間の第2火曜日)で来るのでそのうち来るよ
こんな差別しといて他はWindows10よりも危険ですなんて言ってんだからひどい話だ
Windows 10の更新は随時提供だって最初から言ってたじゃん。たまたまセキュリティ更新は以前の月例提供に合わせていただけで
どちらかというと他のための人柱にされてる気分。つい先日もマウスもキーボードも効かない状態からの復旧訓練に一部ユーザーをつきあわせてたし。
先日といいますか現在進行形ですね。配信止まってませんからあれ
Windows 10限定というよりも、Windows 10 ver.1709限定ですね。他のバージョンには明示的には提供されていません。おそらくWindows 10 ver.1803(仮称)には最初から適用済みなのでしょう。
Linux系のmicrocode_ctlパッケージに相当するのが、mcupdate_GenuineIntel.dllになる。マイクロコードであれば、ファームウェアのアップデートで対応するのが本筋なので、他のバージョンはそっちで対応しろってことだろう。
>サポートされている他のWindowsバージョンについてもMicrosoft Updateカタログ経由で更新プログラムを提供すべく作業を進めているとのことだ。
だそうなので,他のバージョンは作業中なんじゃないかな
ブルースクリーンを起こすバグバージョンをIntelが配布した前科があるので検証に時間が掛かっているのかも?
skylakeはwindows7/8.1でサポートされなくなったから、とおもったけど、あれは結局、撤回されたんだっけ?
SkyLakeで7や8.1だとWU経由では更新プログラム提供されないよ
インテルCPUなら提供されないのはKaby Lake以降では?正確にはSkyLakeはPCベンダ限定だったような
要は今時のCPUは中にFPGA積んでるんでしょただCPU上にあるマイクロコード用のメモリはRAMなので起動するたびにどっかからロードせにゃならん
FPGAなのかRAMなのかどっちかにしろよというかそこはゲートアレイじゃない気がするしSRAMって言っとけよ
Alteraを買収した事だし、ここはMAX10ぐらいのブツが入ってるといろいろ遊べるのだが。いい意味でCPLDとFPGAのいいとこ取りなんだけど、代理店の人も嘆いてたぐらい数が出ないらしい。
FPGA的ななんかですな。起動時にスイッチを設定したら後は基本的にシャットダウンするまで変更しないし。
ずらいずらい
ずらずら
今回のCPU脆弱性の話だけど、世間でも中の業界でも「話題」にすらなってないんだよねぇ、、、、マイクロコードの提供やCPUを搭載するマザーボード側の対応、メーカー側の情報開示のスピード何をとっても1月3日発表後からあまり変化がないように見えてる。なんか恣意的。
恣意的 恣意的
Linusにカーネルの更新プログラムを蹴られた腹いせとか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なぜWindows(10)限定? (スコア:1)
マイクロコードがOSからアクセスできない、マイクロプロセッサ内部の(この場合書き換え可能な)処理ソフトウェアなら、インテルは、Live CD・DVD・BD・USBメモリ等で提供すべきなのでは?
私の理解と違って、マイクロコードがOSの機能だったのなら御免。
Re:なぜWindows(10)限定? (スコア:4, 参考になる)
揮発性なので、電源落ちると元のバージョンに戻ってしまうのです。
なので、BIOSやOSが起動時に毎回更新するのです。
Re: (スコア:0)
Linuxの方が公開鯖のような不特定多数に使わせる率高いんだから、そういう用途に使わない10より先に対応したら?と思うんですけどね。。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトもクラウドやってるしなーっていう。
公開サーバだから即任意のコードを実行できるわけでもない。だがHAAS型のクラウドだと話が変わる。
Re: (スコア:0)
単純に攻撃に晒されやすい場所に置かれる確率高い奴を優先して欲しいと思うのですよ。WindowsならServerですね。
「LinuxやWindowsServer使う奴なら暫定措置なり取るだろう」なんですかね?
だが現実はクライアントユーザーより酷い設定をヘーキでやってたりする。
FW無効化してたりrootやAdminリモート自由な設定にしてたり(OS既定で塞いでても開ける)。。。
Re: (スコア:0)
なんでマイクロコード更新でやらないといけないの? KPTIがあるのに
Re:なぜWindows(10)限定? (スコア:1)
最近WUの傾向だと
最新バージョンの10が最速
他は定例(アメリカ時間の第2火曜日)で来るので
そのうち来るよ
Re: (スコア:0)
こんな差別しといて他はWindows10よりも危険ですなんて言ってんだからひどい話だ
Re:なぜWindows(10)限定? (スコア:1)
Windows 10の更新は随時提供だって最初から言ってたじゃん。たまたまセキュリティ更新は以前の月例提供に合わせていただけで
Re: (スコア:0)
どちらかというと他のための人柱にされてる気分。つい先日もマウスもキーボードも効かない状態からの復旧訓練に一部ユーザーをつきあわせてたし。
Re: (スコア:0)
先日といいますか現在進行形ですね。配信止まってませんからあれ
Re: (スコア:0)
Windows 10限定というよりも、Windows 10 ver.1709限定ですね。他のバージョンには明示的には提供されていません。
おそらくWindows 10 ver.1803(仮称)には最初から適用済みなのでしょう。
Linux系のmicrocode_ctlパッケージに相当するのが、mcupdate_GenuineIntel.dllになる。
マイクロコードであれば、ファームウェアのアップデートで対応するのが本筋なので、他のバージョンはそっちで対応しろってことだろう。
Re: (スコア:0)
>サポートされている他のWindowsバージョンについてもMicrosoft Updateカタログ経由で更新プログラムを提供すべく作業を進めているとのことだ。
だそうなので,他のバージョンは作業中なんじゃないかな
Re:なぜWindows(10)限定? (スコア:1)
ブルースクリーンを起こすバグバージョンをIntelが配布した前科があるので検証に時間が掛かっているのかも?
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
skylakeはwindows7/8.1でサポートされなくなったから、
とおもったけど、あれは結局、撤回されたんだっけ?
Re: (スコア:0)
SkyLakeで7や8.1だとWU経由では更新プログラム提供されないよ
Re: (スコア:0)
インテルCPUなら提供されないのはKaby Lake以降では?
正確にはSkyLakeはPCベンダ限定だったような
Re: (スコア:0)
要は今時のCPUは中にFPGA積んでるんでしょ
ただCPU上にあるマイクロコード用のメモリはRAMなので起動するたびにどっかからロードせにゃならん
Re: (スコア:0)
FPGAなのかRAMなのかどっちかにしろよ
というかそこはゲートアレイじゃない気がするしSRAMって言っとけよ
Re: (スコア:0)
Alteraを買収した事だし、ここはMAX10ぐらいのブツが入ってるといろいろ遊べるのだが。
いい意味でCPLDとFPGAのいいとこ取りなんだけど、代理店の人も嘆いてたぐらい数が出ないらしい。
Re: (スコア:0)
FPGA的ななんかですな。起動時にスイッチを設定したら後は基本的にシャットダウンするまで変更しないし。
Re: (スコア:0)
ずらいずらい
Re: (スコア:0)
ずらずら
今回のCPU脆弱性の話だけど、世間でも中の業界でも「話題」にすらなってないんだよねぇ、、、、
マイクロコードの提供やCPUを搭載するマザーボード側の対応、メーカー側の情報開示のスピード
何をとっても1月3日発表後からあまり変化がないように見えてる。なんか恣意的。
Re: (スコア:0)
恣意的 恣意的
Re: (スコア:0)
Linusにカーネルの更新プログラムを蹴られた腹いせとか