アカウント名:
パスワード:
「簡単な」っつっちゃうとメーカーを信じて裏切られたら叩く、みたいな話から始まって、セキュリティ製品を世間の評判を調べつつ利用する、とか、自力で通信内容を定期的に監視する、とか、意図的に偽情報を混ぜて色々やって調べる(住所に暗号を混ぜる類い)、とか、バーやスナックで飲んでて女性が誘ってきても絶対乗らない、とか、空から美少女が降ってきて世界を救ってって言われても引きこもる、とか、レベルによって色々な手法が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
情報通信機器の安全性確認方法 (スコア:1)
まあ、私をはじめとして大半の一般ピープルを盗聴してもメリットは無いだろうけど、今はやりの「ビッグデータ」として情報を集約すると、それなりの情報が手に入ったりして(ていうか、ビッグデータ解析が実用化すれば、必要なデータをすくい上げることができるようになるよな)。
Re:情報通信機器の安全性確認方法 (スコア:0)
「簡単な」っつっちゃうとメーカーを信じて裏切られたら叩く、みたいな話から始まって、
セキュリティ製品を世間の評判を調べつつ利用する、とか、
自力で通信内容を定期的に監視する、とか、
意図的に偽情報を混ぜて色々やって調べる(住所に暗号を混ぜる類い)、とか、
バーやスナックで飲んでて女性が誘ってきても絶対乗らない、とか、
空から美少女が降ってきて世界を救ってって言われても引きこもる、とか、
レベルによって色々な手法が。