by
Anonymous Coward
on 2018年02月04日 5時15分
(#3356081)
いや実際問題、壊れた事象を自分の目で見ないと事実関係を把握できないんだよな。 Windows Updateで全く問題が無い訳でない事は確からしいのだけど、 手持ちの複数のPCが無事、職場のPCも無事、その他いくつかの観測点のPCも無事だとすれば、 その問題の規模は僅かと判断せざるを得ない。
ネット越しの情報ソースは当てにならなくて、なんで当てにならないかってのは逆にこう Windows Updateに攻撃的な層が問題を誇張して訴えている可能性が高いせいで、 持ち出してくるソースの中立性を信じるのは無理なんだよどうしても。 はっきり言って暴言交じりで訴える主張はとても筋が悪い。匿名性も不信感に直結する。
この定義だと (スコア:0)
UWPアプリ、Edge、Windows Updateがまさに望まれないソフトウェアの定義通りの挙動をしめすんですが、3/1になったら削除されちゃうんでしょうか?
Re: (スコア:0)
Windows Updateでシステムがおかしくなったって主張する人のシステムって、Windows Updateをする前から壊れててWindows Updateが最期の止めを刺していることが多い。[Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth]がエラーになるような環境は、Windows Updateをするとほぼ確実になんらかの設定や動作が壊れる。
Re: (スコア:-1)
そんなオマエの糞システムを基準に寝言を語られても困るんだが。
実際にWindows Updateで問題が有るものが配信されて後で取り下げられたことなんて
何度も有るのにオマエの脳内では存在しないことになってるの?
それとも不都合な事実は全部フェイクなの?
MSを盲目に信じるゴミがMSの品質に対する考え方を劣化させてるんだよ。このがん細胞が。
Re:この定義だと (スコア:0)
いや実際問題、壊れた事象を自分の目で見ないと事実関係を把握できないんだよな。
Windows Updateで全く問題が無い訳でない事は確からしいのだけど、
手持ちの複数のPCが無事、職場のPCも無事、その他いくつかの観測点のPCも無事だとすれば、
その問題の規模は僅かと判断せざるを得ない。
ネット越しの情報ソースは当てにならなくて、なんで当てにならないかってのは逆にこう
Windows Updateに攻撃的な層が問題を誇張して訴えている可能性が高いせいで、
持ち出してくるソースの中立性を信じるのは無理なんだよどうしても。
はっきり言って暴言交じりで訴える主張はとても筋が悪い。匿名性も不信感に直結する。
あんま変なたとえはしたくないけど、インフルエンザの流行の確証はメディア経由のニュースよりも
身の回りの感染者の数に絶対の信頼性があるんだよ。