アカウント名:
パスワード:
今更、というか何と言うか。CCCが個人情報の扱いに関して、グレーゾーンや法の抜け穴、独自解釈によるガバガバ運用、規約改正による後出し運用なんかをしてるのは、今にはじまった話ではなく。
セキュリティや個人情報保護の意識が高い人はCCCを叩きますし、そういう人が出るのは健全なことだと思います。でもCCCはいつも通り、自身の個人情報の扱われ方に無頓着な人を対象に商売をして、その個人情報を売買し続けるわけです。
今回もその一環で、批判はかなりされるでしょうが、なし崩し的に話は進んで、そのうち「そんなこともしてたっけ」程度の話に落ち着くのでは。
# どうでもいいけど「個人の行動をトレースできる交通系電子カードは人権侵害のリスクが-」と言って# 頑なに切符を買って乗車してる某大学の憲法学教授が、ファミマでTカード出してるの見た時は爆笑しました
プライバシーマーク取得していたのに「CCC独自の云々」で返納。詐欺師が「安心安全ですよ」なんて自己評価したところで何の意味もないのにな。# なのでTカードは絶対に作らないことにしている。
その時の規約改定で、一緒に「経産省のガイドラインの遵守」の記述も削除したんだから、そりゃあ個人情報保護委員会のガイドラインだって守るわけないよね。
規約を確認せずにTポイントカード作った奴が悪い。(まあ、後から好き放題規約を改訂してるんだけど)
「らチョン」がなにかそもそもわからない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
平常進行では (スコア:3, 興味深い)
今更、というか何と言うか。
CCCが個人情報の扱いに関して、グレーゾーンや法の抜け穴、独自解釈によるガバガバ運用、規約改正による後出し運用なんかをしてるのは、今にはじまった話ではなく。
セキュリティや個人情報保護の意識が高い人はCCCを叩きますし、そういう人が出るのは健全なことだと思います。
でもCCCはいつも通り、自身の個人情報の扱われ方に無頓着な人を対象に商売をして、その個人情報を売買し続けるわけです。
今回もその一環で、批判はかなりされるでしょうが、なし崩し的に話は進んで、そのうち「そんなこともしてたっけ」程度の話に落ち着くのでは。
# どうでもいいけど「個人の行動をトレースできる交通系電子カードは人権侵害のリスクが-」と言って
# 頑なに切符を買って乗車してる某大学の憲法学教授が、ファミマでTカード出してるの見た時は爆笑しました
Re:平常進行では (スコア:3, すばらしい洞察)
プライバシーマーク取得していたのに「CCC独自の云々」で返納。
詐欺師が「安心安全ですよ」なんて自己評価したところで何の意味もないのにな。
# なのでTカードは絶対に作らないことにしている。
Re:平常進行では (スコア:1)
その時の規約改定で、一緒に「経産省のガイドラインの遵守」の記述も削除したんだから、
そりゃあ個人情報保護委員会のガイドラインだって守るわけないよね。
規約を確認せずにTポイントカード作った奴が悪い。
(まあ、後から好き放題規約を改訂してるんだけど)
Re: (スコア:0)
「らチョン」がなにかそもそもわからない。