アカウント名:
パスワード:
この会社の資本金額を見ても、納税額を見てもそれだけのハードカレンシーでの資本蓄積があると見えない。取引の際仮想通貨で支払われた手数料を自ら仮想通貨間で運用した含み益がこの会社の追求する利益だったわけだ。バブリーエンジン駆動って訳だが、企業存続性的にはバランス取れていない。金融庁への登録も、コールドウォレットもマルチシグも消極的な訳だ。
資本も技術もなく人身売買で利益を出すIT土方屋とどう違うんでしょうか……
IT土方には既に無くなった「夢」を売って居ます。
IT土方屋がコインチェックの様にバブルに依存しきった経営をしていたなら、何らかのトラブルですぐに潰れて淘汰されるし、国側も業界の問題に気がつくから寧ろマシ。IT土方屋は「人間」と言う継続的に入手しやすい資源を食い潰しているから余計にタチが悪い。
> 取引の際”仮想通貨で支払われた”手数料を自ら仮想通貨間で運用した含み益
手数料は現金だから月の取引高の1兆円超の5%もあれば580億円など軽く捻出できるとの書き込みを某SNSで見たが仮想通貨から引いてるのだと現金資産はめぼしいものが無さそうだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
損害補填金の原資は、仮想通貨だよね。 (スコア:1)
この会社の資本金額を見ても、納税額を見てもそれだけのハードカレンシーでの資本蓄積があると見えない。
取引の際仮想通貨で支払われた手数料を自ら仮想通貨間で運用した含み益がこの会社の追求する利益だったわけだ。バブリーエンジン駆動って訳だが、企業存続性的にはバランス取れていない。
金融庁への登録も、コールドウォレットもマルチシグも消極的な訳だ。
Re:損害補填金の原資は、仮想通貨だよね。 (スコア:1)
資本も技術もなく人身売買で利益を出すIT土方屋とどう違うんでしょうか……
Re: (スコア:0)
IT土方には既に無くなった「夢」を売って居ます。
Re: (スコア:0)
IT土方屋がコインチェックの様にバブルに依存しきった経営をしていたなら、何らかのトラブルですぐに潰れて淘汰されるし、国側も業界の問題に気がつくから寧ろマシ。IT土方屋は「人間」と言う継続的に入手しやすい資源を食い潰しているから余計にタチが悪い。
Re: (スコア:0)
> 取引の際”仮想通貨で支払われた”手数料を自ら仮想通貨間で運用した含み益
手数料は現金だから月の取引高の1兆円超の5%もあれば580億円など軽く捻出できるとの書き込みを某SNSで見たが
仮想通貨から引いてるのだと現金資産はめぼしいものが無さそうだね。