アカウント名:
パスワード:
既存のCore iシリーズも修正してすべてリコールして交換しろよ。
>インフラストラクチャーを保護するための高品質な緩和策の提供だと説明で性能が犠牲に。犠牲になった性能はリコールしないなら差額分を払い戻ししろよ。(当時高い金だして買ったCore i7 5930kの性能低下分を返せよ)
まあ、自分が買ったのは普通の値段のだからいいけど、高級なモデル買った奴はブチ切れだよね。Intelは誠意を見せてくれるだろうか。
個人ユーザよりも怒ってるのは、レンタルサーバやクラウドなどのデータセンターを運営してる業者の人達だと思いますよ。「AMD CPU機よりも高性能」と言う触れ込みで、この分野でのシェアをかなりインテルが握ってましたからね。既に、一部の業者が、「Meltdown/Specter対策のパッチを導入したら、処理速度が落ちたばかりか、消費電力が上昇した」と憤慨を公にしてますからね。
この部分での損害賠償を要求されたら、Intelが耐えきれるかどうか…。
日本で裁判すれば「想定外」で逃げられるよ!
日本の民事訴訟費用は世界的にも非常に高額と聞くが、インテルを倒す程の民事訴訟費用負担に耐えられる者(法人含)って、どの位いるのだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
Core i7 (スコア:0)
既存のCore iシリーズも修正してすべてリコールして交換しろよ。
>インフラストラクチャーを保護するための高品質な緩和策の提供だと説明
で性能が犠牲に。犠牲になった性能はリコールしないなら差額分を払い戻ししろよ。
(当時高い金だして買ったCore i7 5930kの性能低下分を返せよ)
Re: (スコア:0)
まあ、自分が買ったのは普通の値段のだからいいけど、高級なモデル買った奴はブチ切れだよね。
Intelは誠意を見せてくれるだろうか。
Re:Core i7 (スコア:0)
個人ユーザよりも怒ってるのは、レンタルサーバやクラウドなどのデータセンターを運営してる業者の人達だと思いますよ。
「AMD CPU機よりも高性能」と言う触れ込みで、この分野でのシェアをかなりインテルが握ってましたからね。
既に、一部の業者が、「Meltdown/Specter対策のパッチを導入したら、処理速度が落ちたばかりか、消費電力が上昇した」と憤慨を公にしてますからね。
この部分での損害賠償を要求されたら、Intelが耐えきれるかどうか…。
Re:Core i7 (スコア:1)
日本で裁判すれば「想定外」で逃げられるよ!
Re: (スコア:0)
日本の民事訴訟費用は世界的にも非常に高額と聞くが、インテルを倒す程の民事訴訟費用負担に耐えられる者(法人含)って、どの位いるのだろう?