アカウント名:
パスワード:
1994年10月30日、リンチバーグ大学のThomas Nicely教授はPentiumプロセッサの浮動小数点演算ユニットに バグがあることを報告 [wikipedia.org]した。 その内容は、非常に小さな値でとある割り算を行うと間違った値を返すというものだった。
最終的にインテルは、要求があればバグのあるPentiumプロセッサをすべて修正品と交換するという対応をしました。 そんな計算なんかする可能性はなかったけど、申し込んだら、交換品が送られてきました。 いまはインテルも大きくなりすぎて、そんな対応は無理なんですかね。
仕様道理に動作しないのはバグ。今回のは仕様外の動作なので責任は負わないだろう。
つまり欠陥が有る事を知った去年七月辺り以降に販売したCPUに対してしかリコール責任を負わせられない。
特権レベルで保護されたメモリにユーザーランドのプロセスからアクセスできるのがバグではないと?世の中には仕様バグというのもあるんだが。
アクセスではない。キャッシュの挙動から推定できると言う規格外の攻撃。だから新たな保護機構を設けなければいけない。よって仕様に反した欠陥がある訳ではない。
#仕様です
そんな詭弁が通じると思っているのは、あなたくらいだと思うよ。特権レベルで保護されたメモリを推定できるのは仕様バグだろ。「仕様です」じゃ答えになってないんだよ
推定できることを定めていたわけではないので、「仕様バグ」ではない。分類するとしたら「未規定」とかかねえ。
このトラブルは、PL法判定したらどうなるんだろう?やっぱり情状酌量でセーフかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
インテル、昔は交換した (スコア:2)
1994年10月30日、リンチバーグ大学のThomas Nicely教授はPentiumプロセッサの浮動小数点演算ユニットに
バグがあることを報告 [wikipedia.org]した。
その内容は、非常に小さな値でとある割り算を行うと間違った値を返すというものだった。
最終的にインテルは、要求があればバグのあるPentiumプロセッサをすべて修正品と交換するという対応をしました。
そんな計算なんかする可能性はなかったけど、申し込んだら、交換品が送られてきました。
いまはインテルも大きくなりすぎて、そんな対応は無理なんですかね。
Re: (スコア:0)
仕様道理に動作しないのはバグ。今回のは仕様外の動作なので責任は負わないだろう。
つまり欠陥が有る事を知った去年七月辺り以降に販売したCPUに対してしかリコール責任を負わせられない。
Re: (スコア:0)
特権レベルで保護されたメモリにユーザーランドのプロセスからアクセスできるのがバグではないと?
世の中には仕様バグというのもあるんだが。
Re: (スコア:0)
アクセスではない。キャッシュの挙動から推定できると言う規格外の攻撃。
だから新たな保護機構を設けなければいけない。
よって仕様に反した欠陥がある訳ではない。
#仕様です
Re: (スコア:0)
そんな詭弁が通じると思っているのは、あなたくらいだと思うよ。
特権レベルで保護されたメモリを推定できるのは仕様バグだろ。
「仕様です」じゃ答えになってないんだよ
Re:インテル、昔は交換した (スコア:1)
推定できることを定めていたわけではないので、「仕様バグ」ではない。
分類するとしたら「未規定」とかかねえ。
このトラブルは、PL法判定したらどうなるんだろう?
やっぱり情状酌量でセーフかな?