アカウント名:
パスワード:
Googleは広告業なので無理なのは明らかなんですけど、Appleは広告業じゃないんだからApp Storeから完全に広告を排除して欲しい既に恣意的な審査をしているんだから、規制強化して「広告を表示するアプリ」を一律リジェクトすべき
そしたら、Googleとの差別化にもつながるし、邪魔な広告が無く美しく、広告によるギガ消費や電池食いもなくなって快適なユーザーエクスペリエンスが得られApple製品に相応しい体験ができる
「不適切な広告だけ排除」なんて無理なんですよGoogleでさえ自社のネットワークですら広告の審査がまともにできておらずユーザからの不適切な広告の報告機能で事後対処（これも報告数で自動判定してるだけ）してるに過ぎない
スパイウェア・ウイルス感染・フィッシング詐欺の大半が広告ネットワーク経由ってもうどうしようもない状況ですよこれクリックしなくても広告のiframeに含まれるJavaScriptでゼロディ攻撃されてウイルス感染なんてこともあるし全排除が好ましい
広告iframeに含まれるJavaScriptはファーストパーティの権限で実行され、Alexaのウェブサイトランキングで上位100万件に入ったサイトのうち、1110件では、広告に表示しているサイトのIDとパスワードを盗み出すスクリプトが含まれていた
https://gigazine.net/news/20180103-browser-flaw-steal-password/ [gigazine.net]
わかります「(ネット)広告は『悪』だから(悪の広告を出している)Appleは(ネットから)排除して欲しい」ということですね。#そして誰もいなくなった・・・
タイトルだけ見て勘違いした事例
無料アプリがなくなるのはこまるぅ〜〜〜 by ケチ
広告付き無料アプリの方が有料アプリの何倍も売れ行きが上がるので広告付き無料モデルを否定すると多くのアプリ開発者は死ぬと思う。
恐らく売り切りのみにするなら値段を一桁増やさないとエコシステムは回らない。
>広告付き無料アプリの方が有料アプリの何倍も売れ行きが上がるので
この場合何が何倍も売れてるんだろう。
無料アプリはそもそもアプリの売上自体が無いだろうし。広告入れないと宣伝対象になる商品は売れないだろうし。
ちょっとしたことをやるにも有料になり、開発者も継続的に収入が入らなくなるのでソフトのメンテがされなくて、定期的にアプリを切り替えることを強いられる。素晴らしい体験ですな。ただでさえ高いiPhoneに、iOS更新のたびに、既存アプリを消して新しくアプリを買い直す作業が追加されるとか胸熱。そのためのTouch IDか（笑）
広告も無し、利用者からも金をとらない、利用者に嫌がられない、それで成り立つ新しいビジネスモデルを考えればいいだけのこと。
そんなものがあるなら、とっくにそれやって稼いでる奴が居るだろ。具体案もなしに理想的な結果だけ求めるなら、ビジネスモデルのような小さな話ではなく、「皆が争わず、飢えたり苦しんだりしない豊かな世界にする方法を考えればいいだけのこと」って言うだけで、世の中の全ての問題は解決するな。
ねーよ！寝言は寝て言えがこれほど似合う発言はないな。
山のように生まれた無料モデルの大半が既に残ってないって現実を少しは認識しろ。人は霞を食って生きてはいけないんだよ。
昔から、お布施ベースの収益モデルが確立されていますよ？
そういうモデルはあっても実際に収益的に成功できてる例ってあります？そりゃ探せばいくつかはあるでしょうけど、一般化してみんなが同じようにそのモデルで飯食っていけると思ってます？
そもそも無料アプリ開発者に感謝もせず文句ばかり垂れて、お布施の布の字もないようなこの日本で成功できると思います？ユーザーも多くチップ文化のあるアメリカとかならまだなんとかなるかもですが。
>> そりゃ探せばいくつかはあるでしょうけど
って書いてあるの読めないの？ガチャも握手券もそれでどうにかなるのは一握りだけだ。
何億も制作費かけてる大作ソシャゲすら死屍累々だぞ。成功してる一部だけ見てボロいとか思うやつは頭悪すぎる。
それに何の問題が？
「ただでさえ高いiPhone」って言い方しているけど、ただでさえ高いローレックスの高級時計はチープカシオに比べてオーバーホールの費用も高いので維持費も高額だけど、それに文句言う人は聞いたことも無いiPhoneは高級路線で頑張っているんだから中に入るソフトも高級にしてユーザエクスペリエンスを高めるべき
広告だらけの製品なんていうのはフリーペーパーみたいなもので、金持ちに相応しくないよ
開発者に継続的な収入が～については、継続的な課金がなくても大丈夫なくらい高額な課金にするか、サブスクリプションモデルのアプリにすればよい（imodeの時代からそういうアプリいっぱいあった）
値段高いだけでバグだらけ、挙げ句にユーザーに黙って性能劣化させてるようなところと、相応に品質が高い（値段に見合うかは兎も角）ロレックスを一緒にするのは、いくらなんでもロレックスに失礼すぎるだろう。
貧乏人の開発者と貧乏人のユーザが身の丈にあった携帯を持たないからこういう問題になるんだ。
高級路線だっけ？頑張っているんだっけ？
#割高というならわかるが
値段さえ高くすれば高級路線になれると勘違いしてる奴は一定数いるし。
いつも思うんだけど、なんで広告が悪だって言う奴が、広告費で運営してるスラドに来るんだろう。そんなに悪だって言うなら、広告業界とWin-Winでやってる（と思われる）サイトにわざわざ来る理由がわからん。
割と同意するAppleが広告付きアプリをやる必要って無かったよね？
自分はandroidで広告ブロックブラウザと非広告アプリしか使ってないけどAppleiPhoneの場合選択の余地無いだろ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
広告は「悪」なので Apple は排除して欲しい (スコア:0)
Googleは広告業なので無理なのは明らかなんですけど、Appleは広告業じゃないんだからApp Storeから完全に広告を排除して欲しい
既に恣意的な審査をしているんだから、規制強化して「広告を表示するアプリ」を一律リジェクトすべき
そしたら、Googleとの差別化にもつながるし、邪魔な広告が無く美しく、広告によるギガ消費や電池食いもなくなって快適な
ユーザーエクスペリエンスが得られApple製品に相応しい体験ができる
広告Scriptはサイト管理者もユーザーも知らない間にパスワードまでも盗み出す (スコア:1)
「不適切な広告だけ排除」なんて無理なんですよ
Googleでさえ自社のネットワークですら広告の審査がまともにできておらずユーザからの不適切な広告の報告機能で事後対処（これも報告数で自動判定してるだけ）してるに過ぎない
スパイウェア・ウイルス感染・フィッシング詐欺の大半が広告ネットワーク経由ってもうどうしようもない状況ですよこれ
クリックしなくても広告のiframeに含まれるJavaScriptでゼロディ攻撃されてウイルス感染なんてこともあるし全排除が好ましい
広告iframeに含まれるJavaScriptはファーストパーティの権限で実行され、Alexaのウェブサイトランキングで上位100万件に入ったサイトのうち、1110件では、
広告に表示しているサイトのIDとパスワードを盗み出すスクリプトが含まれていた
https://gigazine.net/news/20180103-browser-flaw-steal-password/ [gigazine.net]
Re:広告は「悪」なので Apple は排除して欲しい (スコア:1)
わかります
「(ネット)広告は『悪』だから(悪の広告を出している)Appleは(ネットから)排除して欲しい」
ということですね。
#そして誰もいなくなった・・・
タイトルだけ見て勘違いした事例
Re: (スコア:0)
無料アプリがなくなるのはこまるぅ〜〜〜 by ケチ
Re: (スコア:0)
広告付き無料アプリの方が有料アプリの何倍も売れ行きが上がるので
広告付き無料モデルを否定すると多くのアプリ開発者は死ぬと思う。
恐らく売り切りのみにするなら値段を一桁増やさないとエコシステムは回らない。
Re:広告は「悪」なので Apple は排除して欲しい (スコア:1)
>広告付き無料アプリの方が有料アプリの何倍も売れ行きが上がるので
この場合何が何倍も売れてるんだろう。
無料アプリはそもそもアプリの売上自体が無いだろうし。
広告入れないと宣伝対象になる商品は売れないだろうし。
Re: (スコア:0)
そしたら、Googleとの差別化にもつながるし、邪魔な広告が無く美しく、広告によるギガ消費や電池食いもなくなって快適なユーザーエクスペリエンスが得られApple製品に相応しい体験ができる
ちょっとしたことをやるにも有料になり、開発者も継続的に収入が入らなくなるのでソフトのメンテがされなくて、定期的にアプリを切り替えることを強いられる。
素晴らしい体験ですな。ただでさえ高いiPhoneに、iOS更新のたびに、既存アプリを消して新しくアプリを買い直す作業が追加されるとか胸熱。
そのためのTouch IDか（笑）
Re:広告は「悪」なので Apple は排除して欲しい (スコア:1)
広告も無し、利用者からも金をとらない、利用者に嫌がられない、それで成り立つ新しいビジネスモデルを考えればいいだけのこと。
Re: (スコア:0)
そんなものがあるなら、とっくにそれやって稼いでる奴が居るだろ。
具体案もなしに理想的な結果だけ求めるなら、ビジネスモデルのような小さな話ではなく、「皆が争わず、飢えたり苦しんだりしない豊かな世界にする方法を考えればいいだけのこと」って言うだけで、世の中の全ての問題は解決するな。
Re: (スコア:0)
ねーよ！
寝言は寝て言えがこれほど似合う発言はないな。
山のように生まれた無料モデルの大半が既に残ってないって現実を少しは認識しろ。
人は霞を食って生きてはいけないんだよ。
Re: (スコア:0)
昔から、お布施ベースの収益モデルが確立されていますよ？
Re: (スコア:0)
そういうモデルはあっても実際に収益的に成功できてる例ってあります？
そりゃ探せばいくつかはあるでしょうけど、一般化してみんなが同じようにそのモデルで飯食っていけると思ってます？
そもそも無料アプリ開発者に感謝もせず文句ばかり垂れて、お布施の布の字もないようなこの日本で成功できると思います？
ユーザーも多くチップ文化のあるアメリカとかならまだなんとかなるかもですが。
Re: (スコア:0)
利用者も喜ぶしWin-Winだ
Re: (スコア:0)
>> そりゃ探せばいくつかはあるでしょうけど
って書いてあるの読めないの？
ガチャも握手券もそれでどうにかなるのは一握りだけだ。
何億も制作費かけてる大作ソシャゲすら死屍累々だぞ。
成功してる一部だけ見てボロいとか思うやつは頭悪すぎる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それに何の問題が？
「ただでさえ高いiPhone」って言い方しているけど、
ただでさえ高いローレックスの高級時計はチープカシオに比べてオーバーホールの費用も高いので維持費も高額だけど、
それに文句言う人は聞いたことも無い
iPhoneは高級路線で頑張っているんだから中に入るソフトも高級にしてユーザエクスペリエンスを高めるべき
広告だらけの製品なんていうのはフリーペーパーみたいなもので、金持ちに相応しくないよ
開発者に継続的な収入が～については、継続的な課金がなくても大丈夫なくらい高額な課金にするか、
サブスクリプションモデルのアプリにすればよい（imodeの時代からそういうアプリいっぱいあった）
Re: (スコア:0)
値段高いだけでバグだらけ、挙げ句にユーザーに黙って性能劣化させてるようなところと、相応に品質が高い（値段に見合うかは兎も角）ロレックスを一緒にするのは、いくらなんでもロレックスに失礼すぎるだろう。
Re: (スコア:0)
貧乏人の開発者と貧乏人のユーザが身の丈にあった携帯を持たないからこういう問題になるんだ。
Re: (スコア:0)
高級路線だっけ？
頑張っているんだっけ？
#割高というならわかるが
Re: (スコア:0)
値段さえ高くすれば高級路線になれると勘違いしてる奴は一定数いるし。
Re: (スコア:0)
いつも思うんだけど、なんで広告が悪だって言う奴が、広告費で運営してるスラドに来るんだろう。
そんなに悪だって言うなら、広告業界とWin-Winでやってる（と思われる）サイトにわざわざ来る理由がわからん。
Re: (スコア:0)
割と同意する
Appleが広告付きアプリをやる必要って無かったよね？
自分はandroidで広告ブロックブラウザと非広告アプリしか使ってないけど
AppleiPhoneの場合選択の余地無いだろ？