アカウント名:
パスワード:
接続前に個人情報等の入力を求めたりしないのであれば、問題ないのでは。
どうせ機密情報はSSL/TLSでやりとりするんですし、店やホテルが提供する無線LANと何も変わらないと思いますが・・
あるとすれば、犯罪行為に加担する可能性や、勝手に使われたとして訴えられる可能性でしょうが、前者については店やホテルと何が違うんだという話になるだけですし、後者は「それならPSKを設定しようよ」って話ですし・・
フリーのAP利用で利用者側が犯罪行為に加担する可能性ってどういうケースが考えられますか？
LAN に接続するわけなので端末自体の Firewall が確実でなければ、何か放り込まれるリスクはあるでしょう。そうすると踏み台として利用されることで、犯罪に加担するリスクが無いとは言いきれませんね。
ネットワークの提供側が信用できないようなものだと DNS/ルーティング含めて支配されてるわけなので、ちょっと前にもSSL証明書の鍵が流出したたりしましたから、それらを無効にしわすれてたりすると、ドメインが一致した状態で SSL でつながってるとしても何もあてにはできません。Windowsの場合、証明書の削除や更新は Windows Update によるので適用を遅らせてたりすると、もう駄目ですね。
うがち過ぎかもしれないけど何もなくても犯罪がらみのログが手に入ったとしてそこに無関係の世界各地のデバイスの記録も一緒くたに残ってたらログからの洗い出しは大変だろうねぇ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ネットに繋がるのであれば気にしない (スコア:0)
接続前に個人情報等の入力を求めたりしないのであれば、問題ないのでは。
どうせ機密情報はSSL/TLSでやりとりするんですし、店やホテルが提供する無線LANと何も変わらないと思いますが・・
あるとすれば、犯罪行為に加担する可能性や、勝手に使われたとして訴えられる可能性でしょうが、前者については店やホテルと何が違うんだという話になるだけですし、後者は「それならPSKを設定しようよ」って話ですし・・
Re: (スコア:0)
フリーのAP利用で利用者側が犯罪行為に加担する可能性ってどういうケースが考えられますか？
Re:ネットに繋がるのであれば気にしない (スコア:0)
LAN に接続するわけなので端末自体の Firewall が確実でなければ、何か放り込まれるリスクはあるでしょう。
そうすると踏み台として利用されることで、犯罪に加担するリスクが無いとは言いきれませんね。
ネットワークの提供側が信用できないようなものだと DNS/ルーティング含めて支配されてるわけなので、ちょっと前にもSSL証明書の鍵が流出したたりしましたから、それらを無効にしわすれてたりすると、ドメインが一致した状態で SSL でつながってるとしても何もあてにはできません。
Windowsの場合、証明書の削除や更新は Windows Update によるので適用を遅らせてたりすると、もう駄目ですね。
Re: (スコア:0)
うがち過ぎかもしれないけど何もなくても犯罪がらみのログが手に入ったとして
そこに無関係の世界各地のデバイスの記録も一緒くたに残ってたらログからの
洗い出しは大変だろうねぇ……