アカウント名:
パスワード:
一方、北朝鮮の一部在外大使館では、無料で手軽に使えるものの、ＩＤとパスワードを盗まれると内容をのぞき見される恐れがある「Ｇｍａｉｌ」や「Ｈｏｔｍａｉｌ」などのメールサービスが利用されていることも分かった。（ 北朝鮮、サイバー攻撃に力も国内パソコンがウイルス大量感染 大使館は機密守れぬフリーメール使用 [sankei.com]）
産経記者って、GmailやHotmailが「ＩＤとパスワードを盗まれると内容をのぞき見される」のを防ぐ二段階認証に対応しているのすら知らんの？
問題なのは、ITとパスワードを盗まれなくても、北朝鮮の敵国のNSAやCIAに内容をのぞき見される恐れのあるメールサービスなことでしょ。
そもそもGmailは規約でGoogleへコンテンツの使用権を付与しているので信用できるできないに関わらず官公庁や企業は使えないでしょうね
サービス提供者の信用問題を引きずり出してG SuiteやOffice365を同列に扱っている時点で規約も読めない方だとよくわかります
> そもそもGmailは規約でGoogleへコンテンツの使用権を付与しているので> 信用できるできないに関わらず官公庁や企業は使えないでしょうね> サービス提供者の信用問題を引きずり出して> G SuiteやOffice365を同列に扱っている時点で規約も読めない方だとよくわかります
まだ、そんなFUD信じているひと居たんだ
「ユーザーのコンテンツの所有権、主張しない」――Googleが利用規約について説明 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/09/news031.html [itmedia.co.jp]
Googleは、テキスト、データ、情報、画像、写真、音楽、音
本サービス内のユーザーのコンテンツ
―――本サービスにユーザーがコンテンツをアップロード、提供、保存、送信、または受信すると、ユーザーは Google（および Google と協働する第三者）に対して、そのコンテンツについて、使用、ホスト、保存、複製、変更、派生物の作成（たとえば、Google が行う翻訳、変換、または、ユーザーのコンテンツが本サービスにおいてよりよく機能するような変更により生じる派生物などの作成）、（公衆）送信、出版、公演、上映、（公開）表示、および配布を行うための全世界的なライセンスを付与することになります。―――October 25, 2017
極めて悪意のある抜き出し方ですなー特に「このライセンスでユーザーが付与する権利は、本サービスの運営、プロモーション、改善、および、新しいサービスの開発に目的が限定されます。」を意図的に省くとか悪質極まりない。
https://www.google.com/intl/ja/policies/terms/ [google.com] 2017年10月25日
本サービスの一部では、ユーザーがコンテンツをアップロード、提供、保存、送信、または受信することができます。ユーザーは、そのコンテンツに対して保有する知的財産権を引き続き保持します。つまり、ユーザーのものは、そのままユーザーが所有します。 本サー
本サービスの一部では、ユーザーがコンテンツをアップロード、提供、保存、送信、または受信することができます。ユーザーは、そのコンテンツに対して保有する知的財産権を引き続き保持します。つまり、ユーザーのものは、そのままユーザーが所有します。
本サー
だからコンプライアンスの確保ができないよね、そういったものを求められる団体は使えないよねって話なのだが
国の中枢とか、セキュリティが超絶必須なところは無理だろうけど、一般でいえば、自分でGmail同等のセキュリティと運用を実現するのは難しいから、Googleだけに見られるのは妥協して使うのがベストだろうなとは思う。日本の企業の99%は中小企業だからね。自分でメールサーバー運用なんてできないとこばかりだ。どっかの企業に管理委託するのもありだけど、結局その企業には見られちゃうわけだし。
もしGoogleがGmail覗き見して悪いことしたら、もう信頼は回復できないだろうし、ドル箱の検索広告事業にまで影響するし、まず大丈夫だろうとは思うがね。一般人にとってはね。国はしっかりやっとくれ。
中小企業ならGmailに委託してしまった方がいいというのは異議ないが、このスレは北朝鮮の政府職員についての話なので・・・。
まーそもそも北朝鮮の外務省がGmailやらのフリーメールを何に使ってるかはわかってないんだよねただ使ってる、と言うだけ
プライベートに使ってるだけかもしれないしフリーメール内に暗号化した本文を入れてるのかもしれないしリアルっぽいこと書いて実は欺瞞情報しかないかもしれないからなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
「外務省の通信業務担当者」は End-to-End 暗号化をせず機密をやり取りしてる？ (スコア:3, 興味深い)
産経記者って、GmailやHotmailが「ＩＤとパスワードを盗まれると内容をのぞき見される」のを防ぐ二段階認証に対応しているのすら知らんの？
問題なのは、ITとパスワードを盗まれなくても、北朝鮮の敵国のNSAやCIAに内容をのぞき見される恐れのあるメールサービスなことでしょ。
Re: (スコア:0)
そもそもGmailは規約でGoogleへコンテンツの使用権を付与しているので
信用できるできないに関わらず官公庁や企業は使えないでしょうね
サービス提供者の信用問題を引きずり出して
G SuiteやOffice365を同列に扱っている時点で規約も読めない方だとよくわかります
Re: (スコア:0)
> そもそもGmailは規約でGoogleへコンテンツの使用権を付与しているので
> 信用できるできないに関わらず官公庁や企業は使えないでしょうね
> サービス提供者の信用問題を引きずり出して
> G SuiteやOffice365を同列に扱っている時点で規約も読めない方だとよくわかります
まだ、そんなFUD信じているひと居たんだ
「ユーザーのコンテンツの所有権、主張しない」――Googleが利用規約について説明
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/09/news031.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
本サービス内のユーザーのコンテンツ
―――本サービスにユーザーがコンテンツをアップロード、提供、保存、送信、または受信すると、ユーザーは Google（および Google と協働する第三者）に対して、そのコンテンツについて、使用、ホスト、保存、複製、変更、派生物の作成（たとえば、Google が行う翻訳、変換、または、ユーザーのコンテンツが本サービスにおいてよりよく機能するような変更により生じる派生物などの作成）、（公衆）送信、出版、公演、上映、（公開）表示、および配布を行うための全世界的なライセンスを付与することになります。―――October 25, 2017
Re: (スコア:0)
極めて悪意のある抜き出し方ですなー
特に「このライセンスでユーザーが付与する権利は、本サービスの運営、プロモーション、改善、および、新しいサービスの開発に目的が限定されます。」を意図的に省くとか悪質極まりない。
https://www.google.com/intl/ja/policies/terms/ [google.com] 2017年10月25日
Re: (スコア:0)
だからコンプライアンスの確保ができないよね、そういったものを求められる団体は使えないよねって話なのだが
Re: (スコア:0)
国の中枢とか、セキュリティが超絶必須なところは無理だろうけど、
一般でいえば、自分でGmail同等のセキュリティと運用を実現するのは難しいから、Googleだけに見られるのは妥協して使うのがベストだろうなとは思う。
日本の企業の99%は中小企業だからね。自分でメールサーバー運用なんてできないとこばかりだ。
どっかの企業に管理委託するのもありだけど、結局その企業には見られちゃうわけだし。
もしGoogleがGmail覗き見して悪いことしたら、もう信頼は回復できないだろうし、ドル箱の検索広告事業にまで影響するし、まず大丈夫だろうとは思うがね。一般人にとってはね。
国はしっかりやっとくれ。
Re:「外務省の通信業務担当者」は End-to-End 暗号化をせず機密をやり取りしてる？ (スコア:0)
中小企業ならGmailに委託してしまった方がいいというのは異議ないが、このスレは北朝鮮の政府職員についての話なので・・・。
Re:「外務省の通信業務担当者」は End-to-End 暗号化をせず機密をやり取りしてる？ (スコア:2)
まーそもそも北朝鮮の外務省がGmailやらのフリーメールを何に使ってるかはわかってないんだよね
ただ使ってる、と言うだけ
プライベートに使ってるだけかもしれないし
フリーメール内に暗号化した本文を入れてるのかもしれないし
リアルっぽいこと書いて実は欺瞞情報しかないかもしれないからなぁ