アカウント名:
パスワード:
だったらそれだけ書けばよいのでは…。この長文の意味はなんなんだ。いや技術記事としては面白いけど、そうとわかるように書いてよ。
実際のところおかしな点はExploit ProtectionのボトムアップASLRの設定のみだが、Microsoftでもこの点を除いては仕様通りに動作しており、脆弱性ではないと説明している
文章を書くときに長文になる人は要点だけを抜き出す力が乏しいんだと思いますよアレもコレも入れたら分かりやすいと思って入れましたという作者の意に反して読者は読みにくくなるのに気がつかないオチ
> 文章を書くときに長文になる人は要点だけを抜き出す力が乏しいんだと思いますよつまり、全ての記事は「特に気にする事は無い」の一文に要約出来るという事だな。
なるほどそういう視点から読むと面白みが増しますね
居もしないApple信者とARM信者を妄想で口汚く叩いている人はやっぱり同じ人だったんですね!いやーすっきりしました# できれば良なくなってくれればもっとすっきりするんだが…
そりゃ妄想でくだらないこと書いてりゃ、誰だってマイナス付けるだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
>実際のところおかしな点はExploit ProtectionのボトムアップASLRの設定のみ (スコア:3, すばらしい洞察)
だったらそれだけ書けばよいのでは…。この長文の意味はなんなんだ。
いや技術記事としては面白いけど、そうとわかるように書いてよ。
実際のところおかしな点はExploit ProtectionのボトムアップASLRの設定のみだが、Microsoftでもこの点を除いては仕様通りに動作しており、脆弱性ではないと説明している
Re:実際のところおかしな点はExploit ProtectionのボトムアップASLRの設定のみ (スコア:1)
文章を書くときに長文になる人は要点だけを抜き出す力が乏しいんだと思いますよ
アレもコレも入れたら分かりやすいと思って入れましたという作者の意に反して読者は読みにくくなるのに気がつかないオチ
Re: (スコア:0)
> 文章を書くときに長文になる人は要点だけを抜き出す力が乏しいんだと思いますよ
つまり、全ての記事は「特に気にする事は無い」の一文に要約出来るという事だな。
Re: (スコア:0)
なるほど
そういう視点から読むと面白みが増しますね
Re: (スコア:0)
居もしないApple信者とARM信者を妄想で口汚く叩いている人はやっぱり同じ人だったんですね!
いやーすっきりしました
# できれば良なくなってくれればもっとすっきりするんだが…
Re: (スコア:0)
そりゃ妄想でくだらないこと書いてりゃ、誰だってマイナス付けるだろ