アカウント名:
パスワード:
だったらそれだけ書けばよいのでは…。この長文の意味はなんなんだ。いや技術記事としては面白いけど、そうとわかるように書いてよ。
実際のところおかしな点はExploit ProtectionのボトムアップASLRの設定のみだが、Microsoftでもこの点を除いては仕様通りに動作しており、脆弱性ではないと説明している
「設定すべきレジストリの値を設定しませんでした」というだけの話に技術記事として面白い要素なんかあるか? Windows as a Serviceとか言い出してからMS製品の品質低下はマジ異常とかぜんぜん技術的でない感想くらいしかつけられそうにない。
まるで以前は邪悪なM$製品の品質が高かったかのような言い方だなww
http://toyokeizai.net/articles/-/122089?page=4 [toyokeizai.net]
私はWindows95を予定どおりに発売するために、全力で仕事をしました。その結果、きちんと1995年8月24日にグローバル版が発売されました。しかし発売当時、Windows95には約3500個のバグが残っていました。私たちはそれを知っていましたが、そのまま発売することになりました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
>実際のところおかしな点はExploit ProtectionのボトムアップASLRの設定のみ (スコア:3, すばらしい洞察)
だったらそれだけ書けばよいのでは…。この長文の意味はなんなんだ。
いや技術記事としては面白いけど、そうとわかるように書いてよ。
実際のところおかしな点はExploit ProtectionのボトムアップASLRの設定のみだが、Microsoftでもこの点を除いては仕様通りに動作しており、脆弱性ではないと説明している
Re:実際のところおかしな点はExploit ProtectionのボトムアップASLRの設定のみ (スコア:0)
「設定すべきレジストリの値を設定しませんでした」というだけの話に技術記事として面白い要素なんかあるか? Windows as a Serviceとか言い出してからMS製品の品質低下はマジ異常とかぜんぜん技術的でない感想くらいしかつけられそうにない。
MS製品の品質低下(笑) (スコア:0)
まるで以前は邪悪なM$製品の品質が高かったかのような言い方だなww
http://toyokeizai.net/articles/-/122089?page=4 [toyokeizai.net]
私はWindows95を予定どおりに発売するために、全力で仕事をしました。その結果、きちんと1995年8月24日にグローバル版が発売されました。しかし発売当時、Windows95には約3500個のバグが残っていました。私たちはそれを知っていましたが、そのまま発売することになりました。