「米国の空港の保安検査は殆どの禁止物を発見できない」記事へのコメント

罪が軽すぎるんじゃないの？

[Anonymous Coward]

飛行機に銃器や凶器を持ち込もうとした時点で、ハイジャックの未遂として、既遂犯に近い刑罰を課すべきと思うんだけど。

# 収容する場所がないなら射殺でもいいんじゃね？
# ハイジャック犯が射殺されるなんてよくある話だもん

Re:

[Anonymous Coward]

銃器は分からんでもないが
凶器は定義によって
自分自身に誤爆しかねない
ってこともよく考えたほうがいい

Re:

[Anonymous Coward]

ですね。

移動先で切り貼りする必要があったので糊とはさみ入れていたら
セキュリティで止められて「何かご自覚なさるものはありませんか？」て
問われても三重の「？」だったが、
「そうか、はさみって凶器か！」と思いついて放棄宣言して
なんとか搭乗拒否を免れたことがある。

あの時点でハイジャックの既遂犯扱いされたらかなわん。

Re:

[Anonymous Coward]

移動先で切り貼りする必要があったので糊とはさみ入れていたら

移動先の作業は頭に入ってても、飛行機への持ち込み禁止品を調べられないような人は、何しでかすかわからないからハイジャック犯扱いでいいんじゃね？ということかも。

# むしろ常識の類だと思うんだけどなぁ、刃物の持ち込み禁止って

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、書くかどうか迷って取り除いたんだけど、
言わないとわからないですよね。

＞移動先で切り貼りする必要があったので糊とはさみ入れていたら
＞セキュリティで止められて「何かご自覚なさるものはありませんか？」て

1980年代のことです。同時多発テロなんて聞くこともなく。
新幹線移動の出張時には何も考えず朝飯のリンゴを剥く用に果物ナイフを持ち歩いても何も問題のない時代でした

どちらも、時代性の違いということで。
将来、「爆発する可能性のあるリチウムイオン電池を機内に持ち込むなんてハイジャック犯扱いでも（ｒｙ」なんて未来があったとしたら、我々もすべて銃殺刑かもしれませんよ

Re:罪が軽すぎるんじゃないの？

[Anonymous Coward]

将来、「爆発する可能性のあるリチウムイオン電池を機内に持ち込むなんてハイジャック犯扱いでも（ｒｙ」なんて未来があったとしたら、我々もすべて銃殺刑かもしれませんよ

そうなるときは相応の事前告知があるので、どこまで行っても銃殺されるのは結局、「常識がなく無意識に重犯罪者と同じ行動をするバカ」でしかないです。

Re:

[Anonymous Coward]

うわーおもしろい

Re:

[Anonymous Coward]

もうちょっとひねった事言って