アカウント名:
パスワード:
素人一般人が多く使う版だからなるべく早くパッチを提供するべきとか、企業が主に使うものだから互換性重視で検証を多くやってからパッチを提供するべきとか、用途ごとに違いがあるのが当然なんですけどねぇ、、、
だよねそもそもGoogoleは古いAndroidのパッチなんて出しもしないくせに
> そもそもGoogoleは古いAndroidのパッチなんて出しもしないくせに
グーゴル社がどうなのかは知らないけど、Google社のほうだとカネ払って有償ライセンス契約しているベンダーには手厚く長期に渡ってパッチ情報が来るよ実際にそれをいつのタイミングで端末に取り込んでリリースするかや、Googleから提示された修正方法に従うかどうかはベンダー次第
それでいいなら、Windowsの大多数を占めるOEM版は、Microsoftがパッチ提供しないでもいいんですかね?Microsoftからはパッケージ版かDSP版だけセキュリティアップデートする方向で。
MSに俺が作った周辺機器のドライバーの面倒も見ろって言ってるようなものじゃね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
じゃあどうしろっていう話 (スコア:0)
素人一般人が多く使う版だからなるべく早くパッチを提供するべきとか、
企業が主に使うものだから互換性重視で検証を多くやってからパッチを提供するべきとか、
用途ごとに違いがあるのが当然なんですけどねぇ、、、
Re: (スコア:0)
だよね
そもそもGoogoleは古いAndroidのパッチなんて出しもしないくせに
Re: (スコア:0, 興味深い)
> そもそもGoogoleは古いAndroidのパッチなんて出しもしないくせに
グーゴル社がどうなのかは知らないけど、
Google社のほうだとカネ払って有償ライセンス契約しているベンダーには手厚く長期に渡ってパッチ情報が来るよ
実際にそれをいつのタイミングで端末に取り込んでリリースするかや、Googleから提示された修正方法に従うかどうかはベンダー次第
Re: (スコア:0)
それでいいなら、Windowsの大多数を占めるOEM版は、Microsoftがパッチ提供しないでもいいんですかね?
Microsoftからはパッケージ版かDSP版だけセキュリティアップデートする方向で。
Re:じゃあどうしろっていう話 (スコア:0)
MSに俺が作った周辺機器のドライバーの面倒も見ろって言ってるようなものじゃね。