アカウント名:
パスワード:
Windows 10のパッチは「随時」提供されることになったはずなのにセキュリティパッチが従来通り月例なのは、まさにここで指摘されているような問題があるからパッチをサポートしている全OSで同時提供するためだと思ってたんだが、結局Windows 10を優先するんだったらもうセキュリティパッチも随時提供にしてほしい。
緊急性と対応のしやすさの問題じゃないかな。足並み揃えられる間はそうするけど、そんなこといってなれない場合や10以外は対応が困難な場合は10優先するからなって話にしか思えないのだが
何にでも予算と工数というものがある。IP版とメインストリームの現行版には潤沢な予算があっても、延長サポート落ちしたものについては、そんなに予算もリソースもないからすぐには対応できないということだろう。特にkernel関係は世代間の実装の差が大きいというのも対応の差になっているのだろう。
定例の奴には予めスケジュールも人員も付けているだろうからね。
それに緊急で適宜対応しなきゃいけないのに他のバージョンと足並みを揃える為に遅らせるってのは、本末転倒だし。それやったらやったで、「Windows10ではパッチ出せるのに他と合わせる為にわざと送らせてユーザーを危険に晒した」とか言って攻撃するのじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
中途半端は良くない (スコア:0)
Windows 10のパッチは「随時」提供されることになったはずなのにセキュリティパッチが従来通り月例なのは、まさにここで指摘されているような問題があるからパッチをサポートしている全OSで同時提供するためだと思ってたんだが、結局Windows 10を優先するんだったらもうセキュリティパッチも随時提供にしてほしい。
Re:中途半端は良くない (スコア:1)
緊急性と対応のしやすさの問題じゃないかな。
足並み揃えられる間はそうするけど、そんなこといってなれない場合や10以外は対応が困難な場合は10優先するからなって話にしか思えないのだが
Re: (スコア:0)
何にでも予算と工数というものがある。IP版とメインストリームの現行版には潤沢な予算があっても、延長サポート落ちしたものについては、そんなに予算もリソースもないからすぐには対応できないということだろう。特にkernel関係は世代間の実装の差が大きいというのも対応の差になっているのだろう。
Re: (スコア:0)
定例の奴には予めスケジュールも人員も付けているだろうからね。
それに緊急で適宜対応しなきゃいけないのに他のバージョンと足並みを揃える為に遅らせるってのは、本末転倒だし。
それやったらやったで、
「Windows10ではパッチ出せるのに他と合わせる為にわざと送らせてユーザーを危険に晒した」
とか言って攻撃するのじゃないかな。