アカウント名:
パスワード:
素人一般人が多く使う版だからなるべく早くパッチを提供するべきとか、企業が主に使うものだから互換性重視で検証を多くやってからパッチを提供するべきとか、用途ごとに違いがあるのが当然なんですけどねぇ、、、
だよねそもそもGoogoleは古いAndroidのパッチなんて出しもしないくせに
> そもそもGoogoleは古いAndroidのパッチなんて出しもしないくせに
グーゴル社がどうなのかは知らないけど、Google社のほうだとカネ払って有償ライセンス契約しているベンダーには手厚く長期に渡ってパッチ情報が来るよ実際にそれをいつのタイミングで端末に取り込んでリリースするかや、Googleから提示された修正方法に従うかどうかはベンダー次第
それでいいなら、Windowsの大多数を占めるOEM版は、Microsoftがパッチ提供しないでもいいんですかね?Microsoftからはパッケージ版かDSP版だけセキュリティアップデートする方向で。
MSに俺が作った周辺機器のドライバーの面倒も見ろって言ってるようなものじゃね。
組込系Windows、とくにファームウェアにWindows含めたベンダー実装を焼きこんでるような環境だと現実としてMSではなくベンダーがファーム全体としてアップデートしていて、MSが公開するWindowsUpdateと直結したアップデートはされていないケースが非常に多い
AndroidとWindowsを無理にでも一律比較するというなら、上記のようなWindows環境の場合が妥当
ライセンス形態の話なんだから、組み込みとかどうでもよくない?世の中の大多数のWindowsPCはOSプリインストールになっていて、WindowsはOEMライセンスで提供されてる。OEM版では、サポート担当はMicrosoftではなくPCベンダーですよ。
> ライセンス形態の話なんだから、組み込みとかどうでもよくない?
OS開発者(MS、Google) -> ハードベンダー -> 消費者
の間のライセンスを含む契約が全く違うのだから、それを無理やりMSの場合と同じだということにしてGoogle批判をすること(またはその逆)そのものがまさに法に反する意味不明な横暴以外の何物でもない
上記すら理解できない法律無視の俺様神様の方はスラドなどという愚民の集まりには降臨してこなくていいです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
じゃあどうしろっていう話 (スコア:0)
素人一般人が多く使う版だからなるべく早くパッチを提供するべきとか、
企業が主に使うものだから互換性重視で検証を多くやってからパッチを提供するべきとか、
用途ごとに違いがあるのが当然なんですけどねぇ、、、
Re: (スコア:0)
だよね
そもそもGoogoleは古いAndroidのパッチなんて出しもしないくせに
Re:じゃあどうしろっていう話 (スコア:0, 興味深い)
> そもそもGoogoleは古いAndroidのパッチなんて出しもしないくせに
グーゴル社がどうなのかは知らないけど、
Google社のほうだとカネ払って有償ライセンス契約しているベンダーには手厚く長期に渡ってパッチ情報が来るよ
実際にそれをいつのタイミングで端末に取り込んでリリースするかや、Googleから提示された修正方法に従うかどうかはベンダー次第
Re: (スコア:0)
それでいいなら、Windowsの大多数を占めるOEM版は、Microsoftがパッチ提供しないでもいいんですかね?
Microsoftからはパッケージ版かDSP版だけセキュリティアップデートする方向で。
Re: (スコア:0)
MSに俺が作った周辺機器のドライバーの面倒も見ろって言ってるようなものじゃね。
Re: (スコア:0)
組込系Windows、とくにファームウェアにWindows含めたベンダー実装を焼きこんでるような環境だと
現実としてMSではなくベンダーがファーム全体としてアップデートしていて、
MSが公開するWindowsUpdateと直結したアップデートはされていないケースが非常に多い
AndroidとWindowsを無理にでも一律比較するというなら、上記のようなWindows環境の場合が妥当
Re: (スコア:0)
ライセンス形態の話なんだから、組み込みとかどうでもよくない?
世の中の大多数のWindowsPCはOSプリインストールになっていて、WindowsはOEMライセンスで提供されてる。
OEM版では、サポート担当はMicrosoftではなくPCベンダーですよ。
Re: (スコア:0)
> ライセンス形態の話なんだから、組み込みとかどうでもよくない?
OS開発者(MS、Google) -> ハードベンダー -> 消費者
の間のライセンスを含む契約が全く違うのだから、
それを無理やりMSの場合と同じだということにしてGoogle批判をすること(またはその逆)そのものが
まさに法に反する意味不明な横暴以外の何物でもない
上記すら理解できない法律無視の俺様神様の方はスラドなどという愚民の集まりには降臨してこなくていいです