アカウント名:
パスワード:
GooglePlayでArmis Security社自身がツールを公開しているのでとりあえず人柱ツール自体が結構怪しいとレビューされてるので一応壊されてもいい端末だけ試験
（１）Nexus7-2013の最新Googleファーム（Android6.0.1でセキュリティパッチレベルは2016/8）で試したところ、なぜか Medium Risk ということで High Risk という扱いにはならなかった
（２）iPhone6S + 最新iOS10でも Midium Risk と扱われるなんで？ iPhone6S + 最新iOS10でも危険性があるってこと？
（３）2016/11のセキュリティパッチが当たったAndroid6.0.1のスマホで
#3280023 を補足しとく
チェック対象の端末以外の捨てAndroid端末にArmis社のツールを入れて動作させたうえで、周辺のBT機器のセキュリティスキャン機能を使用しているここで周辺の端末のほうはBTデバイスのサーチが有効の状態でないとそもそもツールに表示されない（これは安全ということか？ただそれだと古いセキュリティパッチのAndroid6のスマホもタブレットも安全ということになるが？）
周辺の端末のほうをBTデバイスのサーチ有効の状態にすると表示されるがここでのMediumRisk、HighRiskの扱いが、iPhone6S+iOS10でもリスクありと表示されるなどなんか変という話
元コメで書かれてるarmis純正アプリだけど、ほとんど役に立たない動作なのにGooglePlayで大量のアカウントがコメントなし星5最高評価を付けまくっててかなり大規模な工作でアプリの評価を無理やり高くしてるのがバレバレだね
新iPhone発表直後というタイミングも合わせてこりゃかなり興味深くなってきた発表の中に本当のことも一部にはあるんだろうけど、ほとんどの内容がAppleのためにWindowsやAndroidを無理やり叩く大規模詐欺ネガキャン兼売名行為の可能性が強くなってきてる
> ほとんどの内容がAppleのためにWindowsやAndroidを無理やり叩く大規模詐欺ネガキャン兼売名行為の可能性が強くなってきてる
そんなこと思ってるのも主張してるのも、キミだけ。おつかれさま。
> そんなこと思ってるのも主張してるのも、キミだけ。> おつかれさま。
具体的に報道ソース出した企業の純正ツールを複数端末を犠牲にして試行するなど労力を払ってる側に対し、お前みたいななにがなんでもAndroid叩くWindows叩くと必死になってるだけのザコが立ち向かおうとしているのはほんと滑稽だな
まぁApple教をはじめとしたカルト宗教の中身なんて、そんな現実からの逃避の積み上げばかりなんだろうけど
人柱ご苦労さま。そこは評価しているよ。でも、どんな実験を重ねようが、狂った仮説を立てて立証した気になっているようでは、労力も水の泡。そこを指して、キミ狂ってるね、と言っただけだよ。
# 立証というのはちゃんと段階を踏んで、証拠を積み重ねてやるものだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
とりあえずこの脆弱性を発表した企業のツールを試してみた (スコア:2, 興味深い)
GooglePlayでArmis Security社自身がツールを公開しているのでとりあえず人柱
ツール自体が結構怪しいとレビューされてるので一応壊されてもいい端末だけ試験
（１）Nexus7-2013の最新Googleファーム（Android6.0.1でセキュリティパッチレベルは2016/8）で試したところ、
なぜか Medium Risk ということで High Risk という扱いにはならなかった
（２）iPhone6S + 最新iOS10でも Midium Risk と扱われる
なんで？ iPhone6S + 最新iOS10でも危険性があるってこと？
（３）2016/11のセキュリティパッチが当たったAndroid6.0.1のスマホで
Re: (スコア:0)
#3280023 を補足しとく
チェック対象の端末以外の捨てAndroid端末にArmis社のツールを入れて動作させたうえで、
周辺のBT機器のセキュリティスキャン機能を使用している
ここで周辺の端末のほうはBTデバイスのサーチが有効の状態でないとそもそもツールに表示されない
（これは安全ということか？ただそれだと古いセキュリティパッチのAndroid6のスマホもタブレットも安全ということになるが？）
周辺の端末のほうをBTデバイスのサーチ有効の状態にすると表示されるが
ここでのMediumRisk、HighRiskの扱いが、iPhone6S+iOS10でもリスクありと表示されるなどなんか変という話
Re: (スコア:0)
元コメで書かれてるarmis純正アプリだけど、
ほとんど役に立たない動作なのにGooglePlayで大量のアカウントがコメントなし星5最高評価を付けまくってて
かなり大規模な工作でアプリの評価を無理やり高くしてるのがバレバレだね
新iPhone発表直後というタイミングも合わせてこりゃかなり興味深くなってきた
発表の中に本当のことも一部にはあるんだろうけど、
ほとんどの内容がAppleのためにWindowsやAndroidを無理やり叩く大規模詐欺ネガキャン兼売名行為の可能性が強くなってきてる
Re:とりあえずこの脆弱性を発表した企業のツールを試してみた (スコア:0)
> ほとんどの内容がAppleのためにWindowsやAndroidを無理やり叩く大規模詐欺ネガキャン兼売名行為の可能性が強くなってきてる
そんなこと思ってるのも主張してるのも、キミだけ。
おつかれさま。
Re: (スコア:0)
> そんなこと思ってるのも主張してるのも、キミだけ。
> おつかれさま。
具体的に報道ソース出した企業の純正ツールを複数端末を犠牲にして試行するなど労力を払ってる側に対し、
お前みたいななにがなんでもAndroid叩くWindows叩くと必死になってるだけのザコが立ち向かおうとしているのはほんと滑稽だな
まぁApple教をはじめとしたカルト宗教の中身なんて、そんな現実からの逃避の積み上げばかりなんだろうけど
Re: (スコア:0)
人柱ご苦労さま。そこは評価しているよ。
でも、どんな実験を重ねようが、狂った仮説を立てて立証した気になっているようでは、労力も水の泡。
そこを指して、キミ狂ってるね、と言っただけだよ。
# 立証というのはちゃんと段階を踏んで、証拠を積み重ねてやるものだ