アカウント名:
パスワード:
14台が文鎮化するわけか(´・ω・`)
医療機関に予備ペースメーカーがあって、アップデート失敗→緊急手術かしら?アメリカで緊急手術ともなると費用かかりそうだなぁ
ていうか文鎮化の確率なんてどうやって測ったんだ? ファームウェアアップデートをテストで何千万回も繰り返したのか?
ファームウェア書き込み先ストレージのビットエラー率とビット数とか、ファームウェア書き込み経路での転送エラー率とエラー訂正率とか、そういうのを計算して出したんじゃないかって気がするけどなんか高いよねぇ…
無線だし通信経路が全滅する前提で、チェックサムかなにかをすり抜ける確率を一箇所のみで計算したとかかな。15bitのチェックサムってのがあり得る実装なのかは知らないけど、1/32768で一応、0.0030517578125%になる。
ああでも、チェックサムは普通に16bitだがメイン領域とバックアップ領域みたいにチェックが分割されてて、全部にランダムノイズがぶっ込まれた想定でどちらかで偶然チェックサム一致する可能性でも概ね0.003%かな。
そういう計算であれば実際のノイズ量、通信自体のエラーチェック等でエラー率は大幅に減少すると思うがはてさて。
まあ、書き方の問題で、実際は「最大で0.003%」(すなわち0.003%で必ず起こるわけではない)ということでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
465000 x 0.003% = 13.95 (スコア:3, すばらしい洞察)
14台が文鎮化するわけか(´・ω・`)
医療機関に予備ペースメーカーがあって、アップデート失敗→緊急手術かしら?
アメリカで緊急手術ともなると費用かかりそうだなぁ
Re: (スコア:0)
ていうか文鎮化の確率なんてどうやって測ったんだ? ファームウェアアップデートをテストで何千万回も繰り返したのか?
Re:465000 x 0.003% = 13.95 (スコア:0)
ファームウェア書き込み先ストレージのビットエラー率とビット数とか、
ファームウェア書き込み経路での転送エラー率とエラー訂正率とか、
そういうのを計算して出したんじゃないかって気がするけどなんか高いよねぇ…
無線だし通信経路が全滅する前提で、チェックサムかなにかをすり抜ける確率を一箇所のみで計算したとかかな。
15bitのチェックサムってのがあり得る実装なのかは知らないけど、1/32768で一応、0.0030517578125%になる。
ああでも、チェックサムは普通に16bitだがメイン領域とバックアップ領域みたいにチェックが分割されてて、
全部にランダムノイズがぶっ込まれた想定でどちらかで偶然チェックサム一致する可能性でも概ね0.003%かな。
そういう計算であれば実際のノイズ量、通信自体のエラーチェック等でエラー率は大幅に減少すると思うがはてさて。
Re: (スコア:0)
まあ、書き方の問題で、実際は「最大で0.003%」(すなわち0.003%で必ず起こるわけではない)
ということでしょう。