アカウント名:
パスワード:
> 現代ではパスワードクラック技術が向上しておりそれ技術の向上と関係あるの?
クラック技術というよりは、「全般的な技術の向上」でしょうね。クラッキング技術自体はそれ程向上していないと思う。新たなセキュリティホールを利用した・・・とかはあっても、今まで思いがけなかった方法でクラッキングされる可能性って、レノボの話題以降目新しい方法で話題ってなかったような・・・・(これ自体も、新しい技術でもなかったけど)
処理の高速化/並列化が容易に実現できるので、ブルートフォースとか容易になってるとか。アタックに使うパターンもネットで大量に入手できるようになったとか。攻撃する側も、実行して放っておけば「いつか当たる」と思えるので、楽でしょうねぇ「環境の変化」が大きな要因だと思いますね。
文字数が長ければ、組み合わせパターン数が天文学的に増えるので、モノが流出しない限り安全な場合が多いのはもともと言われてるわけですし、今更> 「複数の英単語を単純に並べた文字数の多いパスワード」のほうが安全度が高いこんなこと言わなくてもねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
算数のお時間 (スコア:0)
> 現代ではパスワードクラック技術が向上しており
それ技術の向上と関係あるの?
Re:算数のお時間 (スコア:0)
クラック技術というよりは、「全般的な技術の向上」でしょうね。
クラッキング技術自体はそれ程向上していないと思う。
新たなセキュリティホールを利用した・・・とかはあっても、今まで思いがけなかった方法でクラッキングされる可能性って、レノボの話題以降目新しい方法で話題ってなかったような・・・・(これ自体も、新しい技術でもなかったけど)
処理の高速化/並列化が容易に実現できるので、ブルートフォースとか容易になってるとか。
アタックに使うパターンもネットで大量に入手できるようになったとか。
攻撃する側も、実行して放っておけば「いつか当たる」と思えるので、楽でしょうねぇ
「環境の変化」が大きな要因だと思いますね。
文字数が長ければ、組み合わせパターン数が天文学的に増えるので、モノが流出しない限り安全な場合が多いのはもともと言われてるわけですし、今更
> 「複数の英単語を単純に並べた文字数の多いパスワード」のほうが安全度が高い
こんなこと言わなくてもねぇ