アカウント名:
パスワード:
slashdot何度同じフレーズをバカみたいに続けるんだ。さらに胸糞悪いのは「とのこと」は響きが間抜けで頭がおかくなりそうだ。「とのこと」ってなんだ? ただのコピペだってことを暗に言いたいのかもしれないが、そんなことは分かってるんだから断定の文型をただ続ければいいい。
>何度同じフレーズをバカみたいに続けるんだ。
表現・表記の揺れに悩まされて小一時間説教する羽目になるよりマシ。そもそもタイトル中に0回、本文に2回合計2回の出現でそこまで気になりますか?
>胸糞悪いのは「とのこと」は響きが間抜けで頭がおかくなりそうだ。
言い回しが気に入らない由、理解しました。
>「とのこと」ってなんだ?
辞書を確認すれば用が足りるのではないだろうか?表現辞典とか。
>ただのコピペだってことを暗に言いたいのかもしれないが、そんなことは分かってる
合意できません。
>断定の文型をただ続ければいいい。
反対です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「とのこと」「とのこと」うるせえええええ (スコア:-1)
slashdot何度同じフレーズをバカみたいに続けるんだ。さらに胸糞悪いのは「とのこと」は響きが間抜けで頭がおかくなりそうだ。
「とのこと」ってなんだ? ただのコピペだってことを暗に言いたいのかもしれないが、そんなことは分かってるんだから断定の文型をただ続ければいいい。
Re:「とのこと」「とのこと」うるせえええええ (スコア:1)
>何度同じフレーズをバカみたいに続けるんだ。
表現・表記の揺れに悩まされて小一時間説教する羽目になるよりマシ。
そもそもタイトル中に0回、本文に2回合計2回の出現でそこまで気になりますか?
>胸糞悪いのは「とのこと」は響きが間抜けで頭がおかくなりそうだ。
言い回しが気に入らない由、理解しました。
>「とのこと」ってなんだ?
辞書を確認すれば用が足りるのではないだろうか?表現辞典とか。
>ただのコピペだってことを暗に言いたいのかもしれないが、そんなことは分かってる
合意できません。
>断定の文型をただ続ければいいい。
反対です。