アカウント名:
パスワード:
べつに、GoogleがWindows機を売っているわけじゃないしSMBv1対応のNASとかとの連携を中心に考えるなら別に、SMBv1でいいと思うんだけど
WindowsにおけるSMBv2のバグがSMBv2の仕様の問題だと言う人もいるけどその問題は、Linux上のSambaにおけるSMBv2でも共通の問題を起こす仕様なの?それとも、Windowsでの実装でだけ起きる不具合なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
Microsoft以外のSMBv1実装だけ使えばいいんじゃ無いの? (スコア:0)
べつに、GoogleがWindows機を売っているわけじゃないし
SMBv1対応のNASとかとの連携を中心に考えるなら
別に、SMBv1でいいと思うんだけど
WindowsにおけるSMBv2のバグがSMBv2の仕様の問題だと言う人もいるけど
その問題は、Linux上のSambaにおけるSMBv2でも
共通の問題を起こす仕様なの?
それとも、Windowsでの実装でだけ起きる不具合なの?