アカウント名:
パスワード:
とかやらないかなぁ？
NSA より費用の提供は受けておりませんが、コードの提供は受けております。
だったりして。
むしろ別な穴とか木馬とか入れ込んでたりして
XPはサポート終了してから1年以上経ってるから今回のパッチで今までのセキュリティフィックス全て対応したわけじゃないのでは？あまりに被害が大きい特定の穴を埋めただけでしょう。
ならカスタムサポート契約の代替にはならないし損もしてないでしょ。
カスタムサポート契約ってセキュリティに関係しない修正もありますからね。
しかし、カスタムサポート契約で修正された問題の数を公表したら更新の促進に繋がらないかな？どれくらいの修正がなされたのかちょっと興味ある。
XPに残っていると思しき脆弱性は、今回のアップデートで全部解消されているわけでは無いみたいですから
たぶん、有償サポート契約をしたところのほうがいくらか、より安全な環境になっているんじゃないかと思います。
ただ、契約者が対象としないコンポーネントであるためにXP向け改修が、ほんとうに無いままの脆弱性もあるのかもしれないから内情は、ちょっと契約者以外にはわかんないよね…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
今回の配布に伴う費用はNSAに負担してもらおう (スコア:0)
とかやらないかなぁ？
Re: (スコア:0)
NSA より費用の提供は受けておりませんが、コードの提供は受けております。
だったりして。
Re: (スコア:0)
むしろ別な穴とか木馬とか入れ込んでたりして
Re:今回の配布に伴う費用はNSAに負担してもらおう (スコア:1)
XPはサポート終了してから1年以上経ってるから
今回のパッチで今までのセキュリティフィックス全て対応したわけじゃないのでは？
あまりに被害が大きい特定の穴を埋めただけでしょう。
ならカスタムサポート契約の代替にはならないし損もしてないでしょ。
Re: (スコア:0)
カスタムサポート契約ってセキュリティに関係しない修正もありますからね。
しかし、カスタムサポート契約で修正された問題の数を公表したら更新の促進に繋がらないかな？
どれくらいの修正がなされたのかちょっと興味ある。
ご安心ください (スコア:0)
XPに残っていると思しき脆弱性は、今回のアップデートで
全部解消されているわけでは無いみたいですから
たぶん、有償サポート契約をしたところのほうが
いくらか、より安全な環境になっているんじゃないかと思います。
ただ、契約者が対象としないコンポーネントであるために
XP向け改修が、ほんとうに無いままの脆弱性もあるのかもしれないから
内情は、ちょっと契約者以外にはわかんないよね…