アカウント名:
パスワード:
DDoS攻撃に似たような状態かしら。いいのか?
DoS攻撃であってもDDoS攻撃ではないでしょう。全て警察が契約している回線からの発信でしょうから。この場合でも民事の業務妨害で訴えられる可能性はありますが、相手が詐欺グループならばそれはないですし、たとえ裁判になっても詐欺の阻止という公共の利益の方が優先されるという判断がされるのではないかと。
何も知らない人の回線を勝手に使ってたらDDoS攻撃でしょうが、さすがにそれはないでしょう。警察の倫理観という問題ではなく手続きの面倒くささと言う点で。
不正利用のために多数の回線を使っているのだから、分散DoS、DDoSで正しいと思うが。だいたい、分散に当たろうが当たるまいが、不正利用の形態の問題だ。警察がやれば不正利用でも責任を追及されないというのは異常だ。裁判所に諮っているのかも怪しい勝手な「公共の利益」で阻却される訳がないだろう。
単純にやってる事だけを見て不正だとか言ってるのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
対象がIP電話だった場合 (スコア:0)
DDoS攻撃に似たような状態かしら。
いいのか?
Re: (スコア:0)
DoS攻撃であってもDDoS攻撃ではないでしょう。
全て警察が契約している回線からの発信でしょうから。
この場合でも民事の業務妨害で訴えられる可能性はありますが、相手が詐欺グループならばそれはないですし、たとえ裁判になっても詐欺の阻止という公共の利益の方が優先されるという判断がされるのではないかと。
何も知らない人の回線を勝手に使ってたらDDoS攻撃でしょうが、さすがにそれはないでしょう。
警察の倫理観という問題ではなく手続きの面倒くささと言う点で。
Re: (スコア:0)
不正利用のために多数の回線を使っているのだから、分散DoS、DDoSで正しいと思うが。だいたい、分散に当たろうが当たるまいが、不正利用の形態の問題だ。
警察がやれば不正利用でも責任を追及されないというのは異常だ。裁判所に諮っているのかも怪しい勝手な「公共の利益」で阻却される訳がないだろう。
Re:対象がIP電話だった場合 (スコア:0)
単純にやってる事だけを見て不正だとか言ってるのかな。