アカウント名:
パスワード:
何で、500人のアドレスを列記したTo:を受け入れるシステムなんだろう?添付データとかと比べれば、巨大なヘッダもスループットには影響しないだろうけど、展開して個別送付する部分の能力が無駄に大きい感じ。メーリングリスト用エンジンの流用かな?そもそも、送られる方も、500人列挙のヘッダが来ても平気なんだろうか?
なんか、普段から、何処か外れた運用をしてるような気がする。
いかにも日本らしいと思うけど。機械にやらせることにするとカネがかかるから人が頑張ればタダ、というやつの一種でしょ。
機械にやらせることにするとカネがかかるから人が頑張ればタダ、というやつの一種でしょ。
機械(プログラム)にやらせればいい。って言う人もいるけど
じゃぁその機械(プログラム)は安全なの?って思うのです。
それとは別に機械(プログラム)を導入するのに1年もかかるのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
運用がおかしいんじゃ? (スコア:1)
何で、500人のアドレスを列記したTo:を受け入れるシステムなんだろう?
添付データとかと比べれば、巨大なヘッダもスループットには影響しないだろうけど、展開して個別送付する部分の能力が無駄に大きい感じ。メーリングリスト用エンジンの流用かな?
そもそも、送られる方も、500人列挙のヘッダが来ても平気なんだろうか?
なんか、普段から、何処か外れた運用をしてるような気がする。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
いかにも日本らしいと思うけど。
機械にやらせることにするとカネがかかるから人が頑張ればタダ、というやつの一種でしょ。
Re:運用がおかしいんじゃ? (スコア:0)
機械にやらせることにするとカネがかかるから人が頑張ればタダ、というやつの一種でしょ。
機械(プログラム)にやらせればいい。
って言う人もいるけど
じゃぁその機械(プログラム)は安全なの?って思うのです。
それとは別に機械(プログラム)を導入するのに1年もかかるのです。
Re:運用がおかしいんじゃ? (スコア:1)
# セキュリティ修正に1年かかるとかあるし