アカウント名:
パスワード:
例えば*nixとか使っていたら、Bcc:運用なんてやらないよね。面倒くさくて。「とりあえずエイリアスでいっか(適当」とかいって、はじめはシコシコとデータベースこさえる。その内それすら面倒くさくなって、Mailmanあたりで更に簡略化する。
Bcc:運用とか、ネ申エクセルとかやるのは、大抵Windowsしか使えないアホ。効率悪いわ。手作業多いからしょっちゅうミスするわ。ホント散々。なのに止めない。「この道しかない(確信」みたいな思考停止してるんだよな。あいつら。
いやだから、To:にリストアドレスを書けば返信がまたそのリストを通じて配布されてしまうだろ。Bcc:運用だろうが目的に適っていれば問題ない。生半可にわかったつもりのお前みたいなのが一番あぶない。#Bcc:はBcc:ヘッダに名前が載ると思ってるだろ?
Reply-To:をどこにするかの設定次第かと。MLの投稿者に返信させるようにもできますから。
ほぅ、お前のMUAはToに返信が返るのか。そんな実装のMUAを教えてくれ。
ってか、権限設定すればいいだけだからねw
>生半可にわかったつもりのお前みたいなのが一番あぶない。
酷いブーメランですねメール使ったことないのかしら・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Windows厨は、MLとは何で、どういう時に用いるのか理解できない (スコア:-1)
例えば*nixとか使っていたら、Bcc:運用なんてやらないよね。面倒くさくて。
「とりあえずエイリアスでいっか(適当」とかいって、はじめはシコシコとデータベースこさえる。
その内それすら面倒くさくなって、Mailmanあたりで更に簡略化する。
Bcc:運用とか、ネ申エクセルとかやるのは、大抵Windowsしか使えないアホ。
効率悪いわ。手作業多いからしょっちゅうミスするわ。ホント散々。なのに止めない。
「この道しかない(確信」みたいな思考停止してるんだよな。あいつら。
Re:Windows厨は、MLとは何で、どういう時に用いるのか理解できない (スコア:0)
いやだから、To:にリストアドレスを書けば返信がまたそのリストを通じて配布されてしまうだろ。
Bcc:運用だろうが目的に適っていれば問題ない。
生半可にわかったつもりのお前みたいなのが一番あぶない。
#Bcc:はBcc:ヘッダに名前が載ると思ってるだろ?
Re: (スコア:0)
Reply-To:をどこにするかの設定次第かと。MLの投稿者に返信させるようにもできますから。
Re: (スコア:0)
ほぅ、お前のMUAはToに返信が返るのか。
そんな実装のMUAを教えてくれ。
ってか、権限設定すればいいだけだからねw
Re: (スコア:0)
>生半可にわかったつもりのお前みたいなのが一番あぶない。
酷いブーメランですね
メール使ったことないのかしら・・・