「Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？」記事へのコメント

組み込み用を使え

[Anonymous Coward]

これで終わりだと思うけど。
なんで一般向けのを重要な用途に使うの。
ミッションクリティカルな用途には使うなとEULAには書かれてるけど、公共サービスにも使うなって加えないといけなくなりそう。

Re:

[Anonymous Coward]

それよりも、まず

　そんなに大事なものをインターネットに繋ぐな

だと思う。

Re:組み込み用を使え

[Anonymous Coward]

昔の小説で企業のサーバクラックしたぜ！　みたいなネタが出たら、
「そんな重要なサーバネットに繋いでるわけないだろ……」
ってツッコミを良く入れていたけど、今はそれが現実になってしまったね。
ネットに公開してもデメリットしかないものまで公開される様になるなんて、あの頃は思ってもみなかった。
ネットに公開するのもコストかかるはずで、意味の無いものを出す→無駄なコスト、って思ってたんだけど、回線の太さ的にも回線のコスト的にも無駄が許される時代になってしまった。

今はもう、あれはだめこれはOK、なんて選別にコストかけるより、もう全部出しちゃえばいいじゃん、って時代なんでしょ。
将来的には、セキュリティとリスク考えたら選別した方が逆にコストかかんない、って浸透するはずだけども。
まだ過渡期だね。

Re:

[Anonymous Coward]

流石にStuxnetの標的とされた、イラン核濃縮プロセスコントローラーPCは、インターネットに繋がっていなかったらしいが。