アカウント名:
パスワード:
「WannaCry」感染の98%は「Windows 7」で「XP」はほぼゼロhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1705/20/news034.html [itmedia.co.jp]だったらしいので、古いOSではなくアップデートの徹底の方が有効では?
Windows10の強制アップデートの方針は正しい
Windowsサーバーの設定で更新設定を行うととOSが安定してないのでトラブルが多い。結局納品したあと環境が変わらないように更新設定しない。その設定で業務を組んでいるのでトラブルに弱い仕組みが出来上がる。
強制せ組んだ場合、今の仕組みが回らなくなりますよ。引いてはWindowsをやめろと言ってるのと同意義。結局匙が現が大事だし今回のウィルスの特徴はアクセスできるところだと書き換えるようになっているので末端パソコンからでもそれが穴になって被害が増えるからこそWindowsの全機種のパッチ公開になったのだろうな。
余談だけどWindows10はクソ過ぎてユーザーレベルだと強制更新を切っている奴も結構いるので被害はこれからも定期的に出てくると思いますけど。
> その設定で業務を組んでいるのでトラブルに弱い仕組みが出来上がる。
君がリスクの考え方をわかってないだけじゃないかな。セキュリティホールのリスクと更新パッチ当てるリスクだったら、当然更新パッチ当てるリスクの方がまだ低い。君はWindowsの更新を怠ってセキュリティホールを突かれて顧客情報が漏れた時、お客様に「Windows Updateがクソなのが原因です!」って胸張って言えるの? 言えるなら、もう一刻も早く君がIT業界から去る事を祈るしかないかな。
あと、納品だけして保守運用しないなら、更新設定しないのはある意味大きなお世話。君、ちゃんとお客様にそれ伝えてる? お客様に言われてそうしたんならわかるけど。お客様に何も言わず勝手に更新切ってたんなら、君はウィルスの拡散に一役買った最低な奴だね。
納品して保守運用も請け負ってるのに更新しないのは、単に君の怠慢。ゼロデイパッチでなければ適用に時間差を設ける方が良い場合は多いので、通常の更新設定を行わない事にも利点はあるけど、君の言い草だとそもそもパッチの適用を全くしていないね?
ノンストップの業務向けシステムなら即座に更新を適用しないのは理解出来るけど、それと更新を全く適用しないのとでは話が違いすぎる。というか、そもそもWindowsの更新で異常が起こる事は言う程ない。自宅サーバを4年ぐらいWindows Serverで運用してて、Windows Updateは常にやってるけど、おかしな事になった事は一度も無いよ?そもそも異常があったらパッチを取り下げるのも早いし、大きなパッチは一括配布じゃなくて徐々に浸透させる方針に変わってきてるし。
MSは神様じゃないのでたまにトラブルは当然起こるけど、被害者が騒ぎ立てて針小棒大になってる印象しかない。
>MSは神様じゃないのでたまにトラブルは当然起こるけど
俺の記憶では、だいたいどこの神様も多かれ少なかれ何かポカやってる気がするんだが?なので不完全な人間では言うまでもなく。
女好きで浮気しまくってるギリシャの神様とか、地獄まで嫁さんを迎えに行ったのにエンガチョしてキレられた日本の神様とか?某4文字は一応ポカはしていないんだっけ。
#キリスト教とイスラム教は、一応同じ神様を崇めているはずなのにどうしてこうなってるんだか。
奴は6日目の二足歩行被造物で大ポカをやらかしたのに、バグ修正せず休みに入っちゃったから……。
部下は裏切るし最初に作った女性は勝手するし
創造主たる唯一神が”ポカをしてない”というのは、他者から見てどんだけポカだろうと究極存在さん自身は「過去から未来に至るまで知ってるし何とでもできるんだからポカなわけないだろ」って再定義されちゃっただけで……
ヒトの世界にはみ出してきてるアバターとか使いとかイメージとかは、結構思い通りにならなくて癇癪起こしたりヒトの所業に怒ったり失敗を後付け超パワーで修正したりしてるから、結構ポカしてるイメージ。
cunt教があったら入信したいw
今現在、ポカのように見えるがそれが遠因となって遠い未来のある出来事(ポカのように見える出来事よりもはるかに重大な)がうまくいくのかもしれない。
「最後にはきちんと収まるのですよ」ってのが宗教だと聞いた。
医者の不養生...
まあ、社内向けはね。お客様向けよりもどうしても責任感が低くなりがちだよね。自社の顧客情報とか漏れたら最悪潰れかねないから、本当は責任の重さは変わらないはずなんだけども。色々な所がなぁなぁになる。
ていうかまあ、仮にWindows Updateが言う様にクソだったとして、クソってわかるならなんで回避策打たないの?って話でしかないから、そういう言い訳してMSに責任押しつけるのはもう自分がクズだと喧伝してる様なもんだと思うんだけどもね。
#上がクズくて対策打てないケースは平社員には太刀打ち出来ないからしょうがない。
あと、納品だけして保守運用しないなら、更新設定しないのはある意味大きなお世話。君、ちゃんとお客様にそれ伝えてる? お客様に言われてそうしたんならわかるけど。お客様に何も言わず勝手に更新切ってたんなら、君はウィルスの拡散に一役買った最低な奴だね。納品して保守運用も請け負ってるのに更新しないのは、単に君の怠慢。ゼロデイパッチでなければ適用に時間差を設ける方が良い場合は多いので、通常の更新設定を行わない事にも利点はあるけど、君の言い草だとそもそもパッチの適用を全くしていないね?
自分とこが対策ちゃんとやってるなら、うだうだやかましい事言わずに「あいつ等馬鹿やってるな~」って思いつつ無視しとけば良いだけ。いっぺん手酷い目にあって、自分らのマシンにちゃんと対策が必要って思い知ってもらった方が話は早いと思うけどもね。
#損失はそいつら自身のせいなんだから知ったこっちゃないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
アップデートの徹底または自動化が先では? (スコア:0)
「WannaCry」感染の98%は「Windows 7」で「XP」はほぼゼロ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1705/20/news034.html [itmedia.co.jp]
だったらしいので、古いOSではなくアップデートの徹底の方が有効では?
Re: (スコア:0)
Windows10の強制アップデートの方針は正しい
Windowsの安定性にが低いところが問題だろ (スコア:-1)
Windowsサーバーの設定で更新設定を行うとと
OSが安定してないのでトラブルが多い。
結局納品したあと環境が変わらないように更新設定しない。
その設定で業務を組んでいるのでトラブルに弱い仕組みが出来上がる。
強制せ組んだ場合、今の仕組みが回らなくなりますよ。
引いてはWindowsをやめろと言ってるのと同意義。
結局匙が現が大事だし
今回のウィルスの特徴はアクセスできるところだと書き換えるようになっているので
末端パソコンからでもそれが穴になって被害が増えるからこそ
Windowsの全機種のパッチ公開になったのだろうな。
余談だけどWindows10はクソ過ぎてユーザーレベルだと
強制更新を切っている奴も結構いるので
被害はこれからも定期的に出てくると思いますけど。
Re:Windowsの安定性にが低いところが問題だろ (スコア:1)
> その設定で業務を組んでいるのでトラブルに弱い仕組みが出来上がる。
君がリスクの考え方をわかってないだけじゃないかな。
セキュリティホールのリスクと更新パッチ当てるリスクだったら、当然更新パッチ当てるリスクの方がまだ低い。
君はWindowsの更新を怠ってセキュリティホールを突かれて顧客情報が漏れた時、お客様に
「Windows Updateがクソなのが原因です!」
って胸張って言えるの? 言えるなら、もう一刻も早く君がIT業界から去る事を祈るしかないかな。
あと、納品だけして保守運用しないなら、更新設定しないのはある意味大きなお世話。
君、ちゃんとお客様にそれ伝えてる? お客様に言われてそうしたんならわかるけど。
お客様に何も言わず勝手に更新切ってたんなら、君はウィルスの拡散に一役買った最低な奴だね。
納品して保守運用も請け負ってるのに更新しないのは、単に君の怠慢。
ゼロデイパッチでなければ適用に時間差を設ける方が良い場合は多いので、通常の更新設定を行わない事にも利点はあるけど、君の言い草だとそもそもパッチの適用を全くしていないね?
ノンストップの業務向けシステムなら即座に更新を適用しないのは理解出来るけど、それと更新を全く適用しないのとでは話が違いすぎる。
というか、そもそもWindowsの更新で異常が起こる事は言う程ない。
自宅サーバを4年ぐらいWindows Serverで運用してて、Windows Updateは常にやってるけど、おかしな事になった事は一度も無いよ?
そもそも異常があったらパッチを取り下げるのも早いし、大きなパッチは一括配布じゃなくて徐々に浸透させる方針に変わってきてるし。
MSは神様じゃないのでたまにトラブルは当然起こるけど、被害者が騒ぎ立てて針小棒大になってる印象しかない。
Re: (スコア:0)
>MSは神様じゃないのでたまにトラブルは当然起こるけど
俺の記憶では、だいたいどこの神様も多かれ少なかれ何かポカやってる気がするんだが?
なので不完全な人間では言うまでもなく。
Re: (スコア:0)
女好きで浮気しまくってるギリシャの神様とか、地獄まで嫁さんを迎えに行ったのにエンガチョしてキレられた日本の神様とか?
某4文字は一応ポカはしていないんだっけ。
#キリスト教とイスラム教は、一応同じ神様を崇めているはずなのにどうしてこうなってるんだか。
Re:Windowsの安定性にが低いところが問題だろ (スコア:1)
奴は6日目の二足歩行被造物で大ポカをやらかしたのに、バグ修正せず休みに入っちゃったから……。
Re: (スコア:0)
部下は裏切るし最初に作った女性は勝手するし
Re: (スコア:0)
創造主たる唯一神が”ポカをしてない”というのは、他者から見てどんだけポカだろうと究極存在さん自身は「過去から未来に至るまで知ってるし何とでもできるんだからポカなわけないだろ」って再定義されちゃっただけで……
ヒトの世界にはみ出してきてるアバターとか使いとかイメージとかは、結構思い通りにならなくて癇癪起こしたりヒトの所業に怒ったり失敗を後付け超パワーで修正したりしてるから、結構ポカしてるイメージ。
某4文字 (スコア:0)
cunt教があったら入信したいw
Re: (スコア:0)
今現在、ポカのように見えるがそれが遠因となって遠い未来のある出来事(ポカのように見える出来事よりもはるかに重大な)がうまくいくのかもしれない。
Re: (スコア:0)
「最後にはきちんと収まるのですよ」
ってのが宗教だと聞いた。
Re: (スコア:0)
「Windows Updateがクソなのが原因です!」
って胸張って言うのが日常茶飯事なんだぜ
Re:Windowsの安定性にが低いところが問題だろ (スコア:2)
「上に報告するから即日アップデートを適用しろ。さあ早く」とか言い出すものです。
Re: (スコア:0)
医者の不養生...
Re: (スコア:0)
まあ、社内向けはね。
お客様向けよりもどうしても責任感が低くなりがちだよね。
自社の顧客情報とか漏れたら最悪潰れかねないから、本当は責任の重さは変わらないはずなんだけども。
色々な所がなぁなぁになる。
ていうかまあ、仮にWindows Updateが言う様にクソだったとして、クソってわかるならなんで回避策打たないの?
って話でしかないから、そういう言い訳してMSに責任押しつけるのはもう自分がクズだと喧伝してる様なもんだと思うんだけどもね。
#上がクズくて対策打てないケースは平社員には太刀打ち出来ないからしょうがない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自分とこが対策ちゃんとやってるなら、うだうだやかましい事言わずに「あいつ等馬鹿やってるな~」って思いつつ無視しとけば良いだけ。
いっぺん手酷い目にあって、自分らのマシンにちゃんと対策が必要って思い知ってもらった方が話は早いと思うけどもね。
#損失はそいつら自身のせいなんだから知ったこっちゃないし。