アカウント名:
パスワード:
従業員の監視が目的じゃないから利益が最大になる休憩パターンをせかされるんだろうあ、自由ではないですね確かに _(:3 」∠)_
しかし、たとえば8時間労働のうち4時間遊んで4時間仕事したほうが、8時間ガチガチに仕事した人より成果が出る、なんてことになったらどうなるだろう。
日本の企業だと根性論や思考停止した勤勉さを美徳としたりするから、そういうのだけは無視されそうだなぁ。# 4時間遊んだ人の数値をもって「人間これくらい成果が出る」というサンプルにだけ使われたり
根性論や美徳で利益が確保できなくなってきたら無視されずに逆に右倣えになるんじゃないかなー
もう一回言うけど利益の最大化が目的であって従業員を監視するのが目的じゃないよ
いまのサービス残業だとか長時間勤務とかが横行してるのはそれが一番利益を稼ぎ出すと信じられているからだよ
4時間で成果を出せる人が8時間仕事したら倍の成果が出る、と考える。
2倍の時間働かせれば生産性が 2/3 になっても構わない訳だからオトク
優秀な20代後半~30代前半は、転職するだろうから、0になると思いますよ。
管理コストばかりかかって生産性が低い人が管理職に残って、若い人を3~5年使い倒すって方向に落ち着くと思いますけど。
コスパ的によくても、残念な人生になる人を多く生みそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
利益の最大化が目標であって (スコア:1)
従業員の監視が目的じゃないから
利益が最大になる休憩パターンをせかされるんだろう
あ、自由ではないですね確かに _(:3 」∠)_
Re:利益の最大化が目標であって (スコア:0)
しかし、たとえば8時間労働のうち4時間遊んで4時間仕事したほうが、8時間ガチガチに仕事した人より成果が出る、なんてことになったらどうなるだろう。
日本の企業だと根性論や思考停止した勤勉さを美徳としたりするから、そういうのだけは無視されそうだなぁ。
# 4時間遊んだ人の数値をもって「人間これくらい成果が出る」というサンプルにだけ使われたり
Re:利益の最大化が目標であって (スコア:1)
根性論や美徳で利益が確保できなくなってきたら
無視されずに逆に右倣えになるんじゃないかなー
もう一回言うけど利益の最大化が目的であって
従業員を監視するのが目的じゃないよ
いまのサービス残業だとか長時間勤務とかが横行してるのは
それが一番利益を稼ぎ出すと信じられているからだよ
Re: (スコア:0)
4時間で成果を出せる人が8時間仕事したら倍の成果が出る、と考える。
Re: (スコア:0)
2倍の時間働かせれば生産性が 2/3 になっても構わない訳だからオトク
Re: (スコア:0)
優秀な20代後半~30代前半は、転職するだろうから、
0になると思いますよ。
管理コストばかりかかって生産性が低い人が管理職に残って、
若い人を3~5年使い倒すって方向に落ち着くと思いますけど。
コスパ的によくても、残念な人生になる人を多く生みそう。