アカウント名:
パスワード:
> インカメだと赤外線は容易ではないですしどうせ誰も使わないですし
Surface のカメラ赤外線だし、Windows Hello 超便利ですが。
>インカメだと赤外線は容易ではないですしどうせ誰も使わないですし赤外線にしても所詮顔認識はたかが知れてるという事で、ロックも何もしないよりはましという立ち位置ですね。
それ初耳、どこ情報？
スマホでスケスケの撮影ができると聞いて来ましたw
赤外域増感して撮影するナイトビュワー的なカメラアプリは昔からなかったっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
これは (スコア:5, 参考になる)
顔認証とかって、20年以上前から可視光ではやらない(あるいは可視光単体ではやらない)ってのは常識だと思ってたが。
一番、お手軽な赤外線でも、写真/画面で突破は現実的に不可能になるし、化粧とか無視できるから女性でも OK 、時間帯による明るさや蛍光灯のちらつきも無視できるから、可視光でやるって気になるのがわからん。
10年ぐらい前に、機械認証系の仕事離れたから今はわからんけど、20年ぐらい前でも可視光のみでやるのは NG は明確だったんだけどな。
Re:これは (スコア:0)
インカメだと赤外線は容易ではないですしどうせ誰も使わないですし赤外線にしても所詮顔認識はたかが知れてるという事で、ロックも何もしないよりはましという立ち位置ですね。
それで対策としては瞬きその他でせめて写真で通るような大恥をかくのだけは避けようというのは結構前の流れです。
今時写真で通るのはレベルが低すぎですが、写真で通らなくともたかが知れている事には変わりはありません。
Re:これは (スコア:1)
> インカメだと赤外線は容易ではないですしどうせ誰も使わないですし
Surface のカメラ赤外線だし、Windows Hello 超便利ですが。
Re: (スコア:0)
>インカメだと赤外線は容易ではないですしどうせ誰も使わないですし赤外線にしても所詮顔認識はたかが知れてるという事で、ロックも何もしないよりはましという立ち位置ですね。
それ初耳、どこ情報？
Re: (スコア:0)
スマホでスケスケの撮影ができると聞いて来ましたw
Re:これは (スコア:1)
赤外域増感して撮影するナイトビュワー的なカメラアプリは昔からなかったっけ。