アカウント名:
パスワード:
「顔認証」であって「虹彩認証」じゃないですから本当にセキュリティを気にするなら、静脈認証と虹彩認証を使うべきであって、タレコミにある通りに「便利機能」に何を言っているやら…
んじゃ、これ何に使うのよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
これは (スコア:5, 参考になる)
顔認証とかって、20年以上前から可視光ではやらない(あるいは可視光単体ではやらない)ってのは常識だと思ってたが。
一番、お手軽な赤外線でも、写真/画面で突破は現実的に不可能になるし、化粧とか無視できるから女性でも OK 、時間帯による明るさや蛍光灯のちらつきも無視できるから、可視光でやるって気になるのがわからん。
10年ぐらい前に、機械認証系の仕事離れたから今はわからんけど、20年ぐらい前でも可視光のみでやるのは NG は明確だったんだけどな。
Re: (スコア:0)
「顔認証」であって「虹彩認証」じゃないですから
本当にセキュリティを気にするなら、静脈認証と虹彩認証を使うべきであって、タレコミにある通りに「便利機能」に何を言っているやら…
Re:これは (スコア:0)
んじゃ、これ何に使うのよ？