アカウント名:
パスワード:
そんなこと言ったって、先進国どころか発展途上国ですら一般ユーザーがオンラインで複数のサービスを使用するのなんて普遍的なことになってきてる世の中で人間の覚えられるパスワード(特に複雑なもの)には上限があって、いちいち覚えきれない以上、共通化せざるを得ないのは仕方ないと思う
確かに使い回しが脆弱になるのは事実だろうが、だから使い回しはやめよう、でもパスワードの強度はしっかりね、なんて言われたって一般人には実践不可能これってもうオンラインサービスという存在と、それを利用する人間の限界に依存するものだからどうしようもない「交通事故が増
> 「ソフト開発者側の悪意で勝手に外部にパスワードを送信されたり、使ってるPC端末本体がマルウェア感染等で情報を引っこ抜かれたときに大丈夫なパスワード管理ツール」なんて存在しないしな
こういう半可通がセキュリティリスクになる。
「ソフト開発者側の悪意で勝手に外部にパスワードを送信されたり、使ってるPC端末本体がマルウェア感染等で情報を引っこ抜かれたとき」に大丈夫なパスワード管理ツールというのをご存じなのですか?後学のためにご教示ください。
ミルパス [kingjim.co.jp]なら適切に管理すれば大丈夫。#ツールの概念が違う?
それにUSB接続した時、むりやり外部からデータ読み取れる脆弱性やバックドアがついてないことが確認できるんですかね?あるいは公衆Wifiに勝手に繋いでデータ送信してないことは確認できるんですか?
キングジムなら割と大丈夫だろうとは思うけど、製造工場がチョンボやらかしてないとも限らないし、キングジム直販でもない限りはパチ物を掴まされるリスクもあるんですが。
自分の登録してるオンラインサイトのログイン情報、全部預けられるだけの信頼性はどこにあるんでしょうかね、って話かと。
だから適切に管理すればと言ったのに。USB接続はパスワード管理のためだから独立した専用端末なら大丈夫。公衆wifiはパスワード入力なんかが必要だし、それでも不安なら電磁シールドするなりすればいい。ミルパス自体には電波を放出しなければならない機能はない。パチもののリスクについても同様。そもそもの要件(#3716258)がそういったメーカー側の悪意に対するものだからね。
そもそもそういった脆弱性があっても大丈夫なツールということで名前を挙げているのに脆弱性が無いことをどうやって保証するのか気にするということは、#3176274のいうとおり難癖つけたいだけなんですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
んなこと言っても (スコア:0)
そんなこと言ったって、先進国どころか発展途上国ですら一般ユーザーがオンラインで複数のサービスを使用するのなんて普遍的なことになってきてる世の中で
人間の覚えられるパスワード(特に複雑なもの)には上限があって、いちいち覚えきれない以上、共通化せざるを得ないのは仕方ないと思う
確かに使い回しが脆弱になるのは事実だろうが、だから使い回しはやめよう、でもパスワードの強度はしっかりね、なんて言われたって一般人には実践不可能
これってもうオンラインサービスという存在と、それを利用する人間の限界に依存するものだからどうしようもない
「交通事故が増
Re: (スコア:0)
> 「ソフト開発者側の悪意で勝手に外部にパスワードを送信されたり、使ってるPC端末本体がマルウェア感染等で情報を引っこ抜かれたときに大丈夫なパスワード管理ツール」なんて存在しないしな
こういう半可通がセキュリティリスクになる。
Re: (スコア:0)
「ソフト開発者側の悪意で勝手に外部にパスワードを送信されたり、使ってるPC端末本体がマルウェア感染等で情報を引っこ抜かれたとき」
に大丈夫なパスワード管理ツールというのをご存じなのですか?
後学のためにご教示ください。
Re: (スコア:0)
ミルパス [kingjim.co.jp]なら適切に管理すれば大丈夫。
#ツールの概念が違う?
Re:んなこと言っても (スコア:0)
それにUSB接続した時、むりやり外部からデータ読み取れる脆弱性やバックドアがついてないことが確認できるんですかね?あるいは公衆Wifiに勝手に繋いでデータ送信してないことは確認できるんですか?
キングジムなら割と大丈夫だろうとは思うけど、製造工場がチョンボやらかしてないとも限らないし、キングジム直販でもない限りはパチ物を掴まされるリスクもあるんですが。
自分の登録してるオンラインサイトのログイン情報、全部預けられるだけの信頼性はどこにあるんでしょうかね、って話かと。
Re: (スコア:0)
だから適切に管理すればと言ったのに。
USB接続はパスワード管理のためだから独立した専用端末なら大丈夫。
公衆wifiはパスワード入力なんかが必要だし、それでも不安なら電磁シールドするなりすればいい。
ミルパス自体には電波を放出しなければならない機能はない。
パチもののリスクについても同様。そもそもの要件(#3716258)がそういったメーカー側の悪意に対するものだからね。
そもそもそういった脆弱性があっても大丈夫なツールということで名前を挙げているのに
脆弱性が無いことをどうやって保証するのか気にするということは、#3176274のいうとおり難癖つけたいだけなんですかね。