アカウント名:
パスワード:
セキュリティ製品詳細よく知らないけど「良薬口に苦し」がよくあるセキュリティ製品で、行儀が良くて「毒にも薬にもならない」のがWindows Defenderなのかなとうっすら思った。
Schuh氏の新たな発言は、O'Callahan氏のブログ記事を話題にした一連のツイートからの流れで飛び出したもの。行儀のいい唯一のアンチウイルスなので、ブラウザーメーカーはWindows Defenderに苦情を言わないと述べている。また、Windows Defenderは「第一に害を及ぼさない」というルールを守っている、Chromeのセキュリティメカニズムを壊したことのない唯一の存在、などとも述べている。
こんなのもあったっけシマンテック曰く、「ウイルス対策ソフトウェアはもう死んでいる」 [security.srad.jp]
こういうランキングってマルウェアを防いだ割合は見るけど、アンチウイルスソフトの問題によってどの程度セキュリティが低下したかは指標に入らないのはなんとかならないんだろうか。
ランキングで一位二位とか優劣付けると見えにくくなりますが、誤検知率や誤動作率なんかの項目はある程度その辺反映してます。
こういうテストは総合スコアじゃなくて、個別のデータをちゃんと見ればちゃんと傾向は見えてくるものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ことわざ (スコア:2)
セキュリティ製品詳細よく知らないけど
「良薬口に苦し」がよくあるセキュリティ製品で、行儀が良くて「毒にも薬にもならない」のがWindows Defenderなのかなとうっすら思った。
こんなのもあったっけ
シマンテック曰く、「ウイルス対策ソフトウェアはもう死んでいる」 [security.srad.jp]
Re: (スコア:0)
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/
Re: (スコア:0)
こういうランキングってマルウェアを防いだ割合は見るけど、アンチウイルスソフトの問題によってどの程度セキュリティが低下したかは指標に入らないのはなんとかならないんだろうか。
Re:ことわざ (スコア:0)
ランキングで一位二位とか優劣付けると見えにくくなりますが、
誤検知率や誤動作率なんかの項目はある程度その辺反映してます。
こういうテストは総合スコアじゃなくて、個別のデータをちゃんと
見ればちゃんと傾向は見えてくるものです。