アカウント名:
パスワード:
週刊誌のパパラッチみたいなもので、放送すること自体は問題ないと思う。好ましくはないけど。
だって、BPOって、特定のメディアだけが突出してスクープを連発しないように相互監視する仕組みだもん。そう説明すると身も蓋もないから、倫理とかをお題目に掲げているだけ。身内ルールを逸脱してスクープを連発する奴を吊し上げることはあっても、業界を規制するようなことはしない。
もともとはテレビ各社が自社に設置した放送番組審議会が、それを担うシステムだった。ただ現実では、そこは茶飲み話会場みたい状態になって機能していないので、BPOが設立されたという。http://www.ntv.co.jp/info/shingikai/201611.html [ntv.co.jp]
そういうのは市町村にある教育委員会と似たり寄ったり。
椿事件に郵政省がブチ切れた結果、第3者機関を作るので許してつかあさいと言って作られたんだろ...
#リンク先とコメントがどうつながってるのかわからん...#今も茶飲み話会場だってこと?
そう。今も昔も、あの審議会であれが見たい、あれはこうじゃないかと言ったところで、テレビ局には一ミリたりとも全く何の影響も及ぼさない。
他の議事録も読めるけど、他局に限らず、すべてあんなシャンシャン総会。http://www.ntv.co.jp/info/shingikai/index.html [ntv.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
放送倫理って何だろう? (スコア:0)
週刊誌のパパラッチみたいなもので、放送すること自体は問題ないと思う。好ましくはないけど。
Re: (スコア:0)
だって、BPOって、特定のメディアだけが突出してスクープを連発しないように相互監視する仕組みだもん。
そう説明すると身も蓋もないから、倫理とかをお題目に掲げているだけ。
身内ルールを逸脱してスクープを連発する奴を吊し上げることはあっても、業界を規制するようなことはしない。
Re:放送倫理って何だろう? (スコア:0)
もともとはテレビ各社が自社に設置した放送番組審議会が、それを担うシステムだった。
ただ現実では、そこは茶飲み話会場みたい状態になって機能していないので、BPOが設立されたという。
http://www.ntv.co.jp/info/shingikai/201611.html [ntv.co.jp]
そういうのは市町村にある教育委員会と似たり寄ったり。
Re:放送倫理って何だろう? (スコア:1)
椿事件に郵政省がブチ切れた結果、第3者機関を作るので許してつかあさいと言って作られたんだろ...
#リンク先とコメントがどうつながってるのかわからん...
#今も茶飲み話会場だってこと?
Re: (スコア:0)
そう。今も昔も、あの審議会であれが見たい、あれはこうじゃないかと言ったところで、テレビ局には一ミリたりとも全く何の影響も及ぼさない。
他の議事録も読めるけど、他局に限らず、すべてあんなシャンシャン総会。
http://www.ntv.co.jp/info/shingikai/index.html [ntv.co.jp]