パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

流出したタクシー車内のドライブレコーダー映像のTV放映は放送倫理違反ではないとの判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    (タクシー会社からの)流出はNG

    …という判断が落とし所としては良いと思う。

    • by Anonymous Coward

      ヤクザまがいの恐喝レベルの取材をしても、メディアは悪くない、情報を流出させちゃったやつが悪い。どんなにきつくても我慢すればよかったんだ、っていう地獄。

      • by Anonymous Coward

        それならば流出させてしまった側が脅迫されたってゲロっちゃえばいいんじゃね?
        あとBPOが「まあ、問題あるとは断言できんよね…」って言ってるのは映像を流したことであって、
        入手手段ではないよ?

        • by Anonymous Coward on 2017年01月26日 18時32分 (#3150711)

          脅迫では無いけど、生活するのが難しいレベルとはゲロってなかった?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            タクシー会社が「脅迫では無いけど、生活するのが難しいレベルで映像の提供を求められました」って言ってたの?

            意味が分からん。

          • by Anonymous Coward

            フジテレビが、ASKAを降ろしたタクシーを9時間半にわたって現場取材や社員送迎などで使い続けて、ドライブレコーダーの映像提供を迫ったって報道があったね。

            • by Anonymous Coward

              そうなのね。
              で、それと「放送」の内容についてのご意見番であるBPOにいかな関係が?

            • by Anonymous Coward

              寧ろその画像提供を迫ったってところをうっかり流出させたらいいんじゃないかな。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...