アカウント名:
パスワード:
読んでも内容が理解できないのだが、誰か哀れな私でも理解できるよう解説してください。
うむ、たしかに分かり難い。
とりあえず関連ニュースはやっぱこれか。「ソニーミュージックとボブ・ディランの公式Twitterアカウントが侵入され、ブリトニー・スピアーズ死去との偽情報を投稿」 https://security.srad.jp/story/16/12/31/0421249/ [security.srad.jp]
１、たとえば、Twitterで「ブリトニー・スピアーズ死去」という嘘ニュースが流れる。２、コレを引用／転載した「○○死去」というサイトが作られる。３、仮に公式Twitterが削除しても、(2)のサイトは消されず残ったものがあった。４、随分時間がたってから（２）のサイトを引用して、「○○死去」をFacebookを通じて拡散。てな感じでいいのかな？
こっちの記事を連想した。情報ソースが歪んでれば、プログラムの判断結果も歪むんだ。「人工知能に潜む5つのバイアス」 http://jp.techcrunch.com/2016/12/12/201612105-unexpected-sources-of-bi... [techcrunch.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
？ よく分からない (スコア:1)
読んでも内容が理解できないのだが、誰か哀れな私でも理解できるよう解説してください。
Re:？ よく分からない (スコア:0)
うむ、たしかに分かり難い。
とりあえず関連ニュースはやっぱこれか。
「ソニーミュージックとボブ・ディランの公式Twitterアカウントが侵入され、ブリトニー・スピアーズ死去との偽情報を投稿」 https://security.srad.jp/story/16/12/31/0421249/ [security.srad.jp]
１、たとえば、Twitterで「ブリトニー・スピアーズ死去」という嘘ニュースが流れる。
２、コレを引用／転載した「○○死去」というサイトが作られる。
３、仮に公式Twitterが削除しても、(2)のサイトは消されず残ったものがあった。
４、随分時間がたってから（２）のサイトを引用して、「○○死去」をFacebookを通じて拡散。
てな感じでいいのかな？
こっちの記事を連想した。情報ソースが歪んでれば、プログラムの判断結果も歪むんだ。
「人工知能に潜む5つのバイアス」 http://jp.techcrunch.com/2016/12/12/201612105-unexpected-sources-of-bi... [techcrunch.com]