アカウント名:
パスワード:
そんな暗号、国や地方の行政機関以外誰が使うんだ?
民間にも法律で使用を義務付けるとアメリカだけが強度の弱い暗号を使う羽目になりそう。
EU や日本にもその暗号の利用を義務付けるだけの話.
# 正直言って,ヤード・ポンド法を押し付けてこないだけ,アメリカにも良心があるといえる.
> EU や日本にもその暗号の利用を義務付けるだけの話.
どうやって?
政治的圧力や裏金を使えば良いのでは?
一般にバレたら反米感情が一挙に爆発する中国やロシアもアメリカを非難するカードを手に入れることになる
良手とは思えない
規制緩和とか、毎年アメリカは各国に公式に要求を送ってて、日本は優秀な子分なので、与党の成果とアピールしながらアメリカ様の要求をどんどん実現していってますよ。でも、みんなアメリカを嫌いになってない。まぁ日本ほど真面目に従属してる国は少ないだろうけど。日米安保などあるかぎり日本が平等な立場になる日はこないですな。フィリピンみたいに圧倒的な(?)リーダーシップで、アメリカから中国に切り替えるような人が出てこない限り。日本の場合、親分を選ぶにもあまり選択肢ないけど。
「君ん所の政府にもバックドア教えてあげる」と言えば,喜んで協力してくれるさ.
# 表向きは「テロ対策」といえばいいしね.簡単なことだ.
「君にもバックドアの良さを教えてあげる」と言えば喜んで協力してくれるさまで読んだ。
# 世界的に需要があるようなので供給すればいいと思うよ(意味不明)
アッー!
国内の情報監視したい中国やロシアは乗るだろうね。国ごとに別の鍵にしないといけないが。と思ったけど、たぶんアメリカがサウロン(裏ですべての鍵を開ける鍵を作っておく or 各国が作った鍵を裏でアメリカに送る)しそうだな。
アメリカ政府が解読できるとわかっている暗号方式を、どこの馬鹿が圧力や裏金程度で使うのかw
Dual_EC_DRBG
デタラメな思いつき暗号化には広域ネットワーク上にて公開されているリソースを必要とする復号も同様で、復号しようとすればいつどのへんで復号が試みられているかは公に知られる
なぜかがマイナスモデされた#3137118ですが、
言いたいことは、
>暗号化には広域ネットワーク上にて公開されているリソースを必要とする>復号も同様で、復号しようとすればいつどのへんで復号が試みられているかは公に知られる
と言った制限にひっかからないような「ありそうにない新理論でも発明」しなきゃ
>法執行機関や情報機関が有している懸念を無視してはならない
の実現は不可能だよね。でこれは数学者・暗号学者の仕事だよね て意味なんだけどね。
は実現不可能だよね。
言いたかったことはむしろ>復号も同様で、復号しようとすればいつどのへんで復号が試みられているかは公に知られるこうやっておけばテロリストが使い難くなるだろうということだったのです。わかりにくかったようですが。
なお出鱈目な思い付きというのはそれ以下に書いた"分散されたリソースを必要とする暗号化、複合化"のことです
先に数学の仕事だと言う意味で、既出だからじゃないかなhttps://srad.jp/comment/3137071 [srad.jp]https://srad.jp/comment/3137118 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
仮にバックドア付き暗号を作ったとして (スコア:0)
そんな暗号、国や地方の行政機関以外誰が使うんだ?
民間にも法律で使用を義務付けるとアメリカだけが強度の弱い暗号を使う羽目になりそう。
Re: (スコア:0)
EU や日本にもその暗号の利用を義務付けるだけの話.
# 正直言って,ヤード・ポンド法を押し付けてこないだけ,アメリカにも良心があるといえる.
Re: (スコア:0)
> EU や日本にもその暗号の利用を義務付けるだけの話.
どうやって?
Re: (スコア:0)
政治的圧力や裏金を使えば良いのでは?
Re: (スコア:0)
一般にバレたら反米感情が一挙に爆発する
中国やロシアもアメリカを非難するカードを手に入れることになる
良手とは思えない
Re: (スコア:0)
規制緩和とか、毎年アメリカは各国に公式に要求を送ってて、日本は優秀な子分なので、与党の成果とアピールしながらアメリカ様の要求をどんどん実現していってますよ。
でも、みんなアメリカを嫌いになってない。
まぁ日本ほど真面目に従属してる国は少ないだろうけど。日米安保などあるかぎり日本が平等な立場になる日はこないですな。
フィリピンみたいに圧倒的な(?)リーダーシップで、アメリカから中国に切り替えるような人が出てこない限り。
日本の場合、親分を選ぶにもあまり選択肢ないけど。
そんな野暮なことしなくても (スコア:0)
「君ん所の政府にもバックドア教えてあげる」と言えば,喜んで協力してくれるさ.
# 表向きは「テロ対策」といえばいいしね.簡単なことだ.
Re: (スコア:0)
「君にもバックドアの良さを教えてあげる」と言えば喜んで協力してくれるさ
まで読んだ。
# 世界的に需要があるようなので供給すればいいと思うよ(意味不明)
Re: (スコア:0)
アッー!
Re: (スコア:0)
国内の情報監視したい中国やロシアは乗るだろうね。
国ごとに別の鍵にしないといけないが。
と思ったけど、たぶんアメリカがサウロン(裏ですべての鍵を開ける鍵を作っておく or 各国が作った鍵を裏でアメリカに送る)しそうだな。
Re: (スコア:0)
アメリカ政府が解読できるとわかっている暗号方式を、どこの馬鹿が圧力や裏金程度で使うのかw
Re: (スコア:0)
Dual_EC_DRBG
Re: (スコア:0)
デタラメな思いつき
暗号化には広域ネットワーク上にて公開されているリソースを必要とする
復号も同様で、復号しようとすればいつどのへんで復号が試みられているかは公に知られる
Re: (スコア:0)
なぜかがマイナスモデされた#3137118ですが、
言いたいことは、
>暗号化には広域ネットワーク上にて公開されているリソースを必要とする
>復号も同様で、復号しようとすればいつどのへんで復号が試みられているかは公に知られる
と言った制限にひっかからないような「ありそうにない新理論でも発明」しなきゃ
>法執行機関や情報機関が有している懸念を無視してはならない
の実現は不可能だよね。でこれは数学者・暗号学者の仕事だよね て意味なんだけどね。
は実現不可能だよね。
Re: (スコア:0)
言いたかったことはむしろ
>復号も同様で、復号しようとすればいつどのへんで復号が試みられているかは公に知られる
こうやっておけばテロリストが使い難くなるだろう
ということだったのです。わかりにくかったようですが。
なお出鱈目な思い付きというのはそれ以下に書いた
"分散されたリソースを必要とする暗号化、複合化"
のことです
Re: (スコア:0)
なぜかがマイナスモデされた#3137118ですが、
先に数学の仕事だと言う意味で、既出だからじゃないかな
https://srad.jp/comment/3137071 [srad.jp]
https://srad.jp/comment/3137118 [srad.jp]