アカウント名:
パスワード:
「安全性を損なうことなく、法執行機関に暗号化されたデータへの例外的なアクセスを提供する」なんて無理だよ。法執行機関がお漏らししたらその時点で終わりじゃないか。
マスターキーを「誰も知ることができない」ようにすればいいんでない？
マスターキーを内蔵した復号装置を1台だけ作って、それを国が厳重に管理する金庫などに収めておく。裁判所から暗号文の復号の許可が下りたら、その復号装置に暗号文をインプットし、出力される復号されたデータを受け取るだけ。
鍵自体は誰も知らないのだから、漏れようがない。第3者が暗号文を解読するには国の厳重な警備をかいくぐって装置を盗むしかない。
まあ要は、電子的に盗むより、物理的な物を盗むのはずっと大変という話なんだけど。装置を何百トンもあるコンクリの塊の中にでも沈めておけば、まず動かすことも不可能でしょ。
まあスパイはその装置を狙うでしょうなぁ。スパイはゴキブリみたいにどこにでも入り込むし。マスターキーを入手できれば世界中の暗号文を解読し放題。厳重に管理されてても装置にアクセスできる人間を攻略すれば物理的に辿り着けるしコンクリで固めてもメンテやら電源やら冷却やらのために何らかの穴はあるだろうし。古いマスターキーで暗号化された世界中の暗号文を新しいキーに対応させる手段がなければ古い暗号文の情報はダダ漏れ。そのうち絶対漏洩しないと言われていたマスターキーがネットにアップされて世界中がパニックまでがテンプレ。
スパイがそこまで優秀で万能なら、そもそもテロ対策で後手後手に回ることも無かったろうに。
バックドア云々なんで言い出すまでもない。「ゴキブリみたいにどこでも」秘密を知りたい組織に侵入して、情報を手に入れればいいのだからｗ
テロ対策で後手後手に回ることも無かったろうに。
アメリカのテロ対策、結構うまくいってるんじゃないかな。2001年の同時多発テロ以降はアメリカでの大規模テロはほとんど成功してないよね。成功したのはボストンマラソン爆発ぐらい？
そら大規模多発テロってのがそもそもそう起きるもんじゃないから。2001年以前だって頻繁に起きていたわけじゃないだろう。
2001年以降からテロの発生率が下がっているというデータでもあるの？
アメリカに対するテロを目論む連中は激増してそうだが。
アメリカはアフガニスタン滅ぼしたりテロリストの首領を殺害したりとテロリストにしてみれば是が非でもテロで報復したい標的だよ。
最近の成功例はトランプの大統領当選 [cnn.co.jp]だろうｗ死人は出なかったが、影響は911なんかよりずっと大きい。
やっぱりロシアのスパイは優秀ですね…
秘密を知りたい組織に侵入して情報を手に入れても暗号化されてたらお手上げだからバックドア作れって話でしょｗ
どこでも侵入できるっていうなら、暗号化する前の情報も手に入れられるはずって話でしょｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
安全なバックドアとか不可能でしょ (スコア:0)
「安全性を損なうことなく、法執行機関に暗号化されたデータへの例外的なアクセスを提供する」
なんて無理だよ。
法執行機関がお漏らししたらその時点で終わりじゃないか。
Re: (スコア:0)
マスターキーを「誰も知ることができない」ようにすればいいんでない？
マスターキーを内蔵した復号装置を1台だけ作って、それを国が厳重に管理する金庫などに収めておく。
裁判所から暗号文の復号の許可が下りたら、その復号装置に暗号文をインプットし、出力される復号された
データを受け取るだけ。
鍵自体は誰も知らないのだから、漏れようがない。
第3者が暗号文を解読するには国の厳重な警備をかいくぐって装置を盗むしかない。
まあ要は、電子的に盗むより、物理的な物を盗むのはずっと大変という話なんだけど。
装置を何百トンもあるコンクリの塊の中にでも沈めておけば、まず動かすことも不可能でしょ。
Re: (スコア:0)
まあスパイはその装置を狙うでしょうなぁ。
スパイはゴキブリみたいにどこにでも入り込むし。
マスターキーを入手できれば世界中の暗号文を解読し放題。
厳重に管理されてても装置にアクセスできる人間を攻略すれば物理的に辿り着けるし
コンクリで固めてもメンテやら電源やら冷却やらのために何らかの穴はあるだろうし。
古いマスターキーで暗号化された世界中の暗号文を新しいキーに対応させる手段がなければ古い暗号文の情報はダダ漏れ。
そのうち絶対漏洩しないと言われていたマスターキーがネットにアップされて世界中がパニックまでがテンプレ。
Re:安全なバックドアとか不可能でしょ (スコア:0)
スパイがそこまで優秀で万能なら、そもそもテロ対策で後手後手に回ることも無かったろうに。
バックドア云々なんで言い出すまでもない。
「ゴキブリみたいにどこでも」秘密を知りたい組織に侵入して、情報を手に入れればいいのだからｗ
Re: (スコア:0)
テロ対策で後手後手に回ることも無かったろうに。
アメリカのテロ対策、結構うまくいってるんじゃないかな。
2001年の同時多発テロ以降はアメリカでの大規模テロはほとんど成功してないよね。
成功したのはボストンマラソン爆発ぐらい？
Re: (スコア:0)
そら大規模多発テロってのがそもそもそう起きるもんじゃないから。
2001年以前だって頻繁に起きていたわけじゃないだろう。
2001年以降からテロの発生率が下がっているというデータでもあるの？
Re: (スコア:0)
アメリカに対するテロを目論む連中は激増してそうだが。
Re: (スコア:0)
アメリカはアフガニスタン滅ぼしたりテロリストの首領を殺害したりと
テロリストにしてみれば是が非でもテロで報復したい標的だよ。
Re: (スコア:0)
最近の成功例はトランプの大統領当選 [cnn.co.jp]だろうｗ
死人は出なかったが、影響は911なんかよりずっと大きい。
Re: (スコア:0)
やっぱりロシアのスパイは優秀ですね…
Re: (スコア:0)
秘密を知りたい組織に侵入して情報を手に入れても暗号化されてたらお手上げだからバックドア作れって話でしょｗ
Re: (スコア:0)
どこでも侵入できるっていうなら、暗号化する前の情報も手に入れられるはずって話でしょｗ