アカウント名:
パスワード:
「特権を持つ管理者が存在する環境」ってのが従来のサーバー/クライアント型でないと暗号鍵流出問題を解決できるとは思えない。つまり、わざわざブロックチェーン採用しなくてもいいでしょ
>目先の技術のことには詳しい日本ではエクセルで感想文みたいな分析書という名の文章書く人しか知らない。。シカゴとかあっちの辺りの人?
いや、単にブロックチェーンって言っておけば大金を払ってくれる人がいるってだけでしょ
別に否定されてないよ。プライベート型のブロックチェーンには別の価値があるから実用化の研究もされている。ビットコインしか知らないとそういう考えに至るのも分かるけどね
ECDSAのマジックナンバー疑惑みたいな話かな。盗聴者には解けないけれど、受信者の他にもマジックナンバーの生成に使ったシード値を知る管理者には解けるのではないか? という。「送信者、受信者、管理者の三人にだけ解ける暗号」という研究分野があって、それをブロックチェーンに適用したんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
特権を持つ管理者が存在する環境って? (スコア:1)
「特権を持つ管理者が存在する環境」ってのが従来のサーバー/クライアント型でないと暗号鍵流出問題を解決できるとは思えない。
つまり、わざわざブロックチェーン採用しなくてもいいでしょ
Re:特権を持つ管理者が存在する環境って? (スコア:0)
そりゃ出来るだろうけど、じゃぁ何のためにブロックチェーンにするのって話。
ブロックチェーン上で、実現するのが目的になってしまってて、何のためのブロックチェーンだったのかっていう基礎になる部分の知識が全くないんだろうね。
Re:特権を持つ管理者が存在する環境って? (スコア:3, 興味深い)
いままでアクセンチュアのエンジニアには現役も OB も何人か関わったことあるけど、全員が目先の技術のことには詳しいんだけど、背景技術に関しては恐しいほど無知な奴が多い。
アクセンチュアって企業文化なのかしらんけど、目的を解決するのに他の手段なら簡単なことでも、初期の案や技術にこだわるんだよね。
変な手を加えて、その方式の利点を捨ててることにも、頭悪いわけじゃないから気付いてるんだろうけど、その部分は完全に無視する。
Re: (スコア:0)
>目先の技術のことには詳しい
日本ではエクセルで感想文みたいな分析書という名の文章書く人しか知らない。。
シカゴとかあっちの辺りの人?
Re:特権を持つ管理者が存在する環境って? (スコア:1)
いや、単にブロックチェーンって言っておけば大金を払ってくれる人がいるってだけでしょ
Re:特権を持つ管理者が存在する環境って? (スコア:1)
別に否定されてないよ。プライベート型のブロックチェーンには別の価値があるから実用化の研究もされている。
ビットコインしか知らないとそういう考えに至るのも分かるけどね
Re:特権を持つ管理者が存在する環境って? (スコア:1)
ECDSAのマジックナンバー疑惑みたいな話かな。盗聴者には解けないけれど、受信者の他にもマジックナンバーの生成に使ったシード値を知る管理者には解けるのではないか? という。
「送信者、受信者、管理者の三人にだけ解ける暗号」という研究分野があって、それをブロックチェーンに適用したんだろう。