アカウント名:
パスワード:
実のところセキュリティベンダーの業界って、かなり昔からマルウェア検出に関して「自社で検出したマルウェアの情報のうち、ある程度以上の脅威のものについては同業者ネットワークに公開する」という互助的な紳士協定が存在します。これはカルテルとかそういうものではなく、実際の疾病感染に対してパンデミックを防止するために、WHOを通じて各国機関が連携するのと同じような仕組みを有してる訳ですね(各ベンダーには「自社が強いエリア」と言うのがあるため、分担して世界中をカバーした方が効率が良い)。
こういう仕組みは公的機関によるものではないので、ネットワークを支える原資は当
>「OSの機能の強化だけで全てのマルウェアに対応出来ればそりゃ幸福なんでしょうが」
その元業界人も知っているとおもいますが、これは出来るんですよねぇただ業務ポリシーがしっかりしていない業務端末は、利便性を重視するため結果外部とのやり取りが発生することで、問題が発生するだけのこと
そんなものについて、OSをふくめ専用装置や専用ソフトを組み込んだところで結果「良い」「悪い」の判断は「リアルタイム」にはでいないので、やられてしまうのは当然じゃないかと。。。
元業界人も知っているとおもいますが、他人の個人情報や資産を管理している公の組織が、大量の設備投資をしても毎日のように外部からの攻撃にさらされてそれを完全に防げて居ない現状をおもうと「だめぽ」におもえませんか?
くそが
「業務用端末」なんて話はどっから出てきたのか?明後日の方向を向いたリプライのようだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
実質的には紳士協定破り (スコア:1)
実のところセキュリティベンダーの業界って、かなり昔からマルウェア検出に関して
「自社で検出したマルウェアの情報のうち、ある程度以上の脅威のものについては
同業者ネットワークに公開する」という互助的な紳士協定が存在します。
これはカルテルとかそういうものではなく、実際の疾病感染に対して
パンデミックを防止するために、WHOを通じて各国機関が連携するのと
同じような仕組みを有してる訳ですね(各ベンダーには「自社が強いエリア」
と言うのがあるため、分担して世界中をカバーした方が効率が良い)。
こういう仕組みは公的機関によるものではないので、ネットワークを支える原資は
当
Re: (スコア:-1)
>「OSの機能の強化だけで全てのマルウェアに対応出来ればそりゃ幸福なんでしょうが」
その元業界人も知っているとおもいますが、これは出来るんですよねぇ
ただ業務ポリシーがしっかりしていない業務端末は、利便性を重視する
ため結果外部とのやり取りが発生することで、問題が発生するだけのこと
そんなものについて、OSをふくめ専用装置や専用ソフトを組み込んだところで
結果「良い」「悪い」の判断は「リアルタイム」にはでいないので、やられて
しまうのは当然じゃないかと。。。
元業界人も知っているとおもいますが、他人の個人情報や資産を管理している
公の組織が、大量の設備投資をしても毎日のように外部からの攻撃にさらされ
てそれを完全に防げて居ない現状をおもうと「だめぽ」におもえませんか?
くそが
Re:実質的には紳士協定破り (スコア:0)
「業務用端末」なんて話はどっから出てきたのか?
明後日の方向を向いたリプライのようだが。