アカウント名:
パスワード:
基本的にこの種のリークには賛成の立場なんだけど、ヒラリーがろくでもないにしても、今回は対抗のトランプが輪をかけてひどすぎるから、間接的にトランプを支援することになる（？んだよね、よくわからんけど）Wikileaksの評判が落ちるような気がする、ていうか自分の中での信頼はやや低下した。
只、トランプ、個別の政策に関して見てると、アメリカ国外に対しては干渉をあまりしそうにないんですよね。極端なモンロー主義と言うか。なので、アメリカ国内に関しては悲惨な状況になるけどその他の国はある程度救われるトランプ か、アメリカ国内に関して悲惨な状況になるだけではなくその他の国もガンガン口出しされて道連れになる ヒラリー か
と言う選択肢なんですよね。まぁ、こういう泥仕合の流れでラルフ・ネーダー辺りの反グローバリズムを標榜してる「泡沫候補」が大統領にでもなるなら怪我の功名でしょうが、アメリカの選挙報道や政治システムを考えると余りにありえない話ですし。
> アメリカ国内に関しては悲惨な状況になるけどその他の国はある程度救われるトランプ か、
ええっ？トランプって、「日米安全保障条約の見直し」や「在日米軍撤退」を公言してるんですよ。これに対し、ヒラリーはどちらかというと対中強硬派で、日本の負担は減る可能性もある。そういうトランプの政策を指して「他の国はある程度救われる」ですか？
＞トランプって、「日米安全保障条約の見直し」や「在日米軍撤退」を公言してるんですよ。＞これに対し、ヒラリーはどちらかというと対中強硬派で、日本の負担は減る可能性もある。＞そういうトランプの政策を指して「他の国はある程度救われる」ですか？
２つ指摘すべき点があって、一つは、在日米軍が日本の安全保障環境の改善に貢献してる部分は、日本のマスメディアや保守派が言うほど大きくはないです。有事・例えば中国と日本が軍事的に衝突した場合に、アメリカが動くかといえば、動かないでしょう。下手をすると、条件付き中立を宣言しかねない。基地周辺での（性暴力を含めた）暴力事件の頻発や、騒音や墜落事故などでの市民生活への被害を考えると、却ってマイナスになりますよ。米軍基地を歓迎する論客というのは、基本的に米軍基地があることがお金儲けになる人（土地を貸してる人と言うより、基地に関連した仕事に就いてたり、その手の会社と縁が強い方）と、ポスト冷戦的な、時代遅れのアメリカ一極信仰に未だ浸ってる方だと思ったほうがいいのです。彼らは、国益の観点を私利私欲に絡めてしまってる。
もう一つ、こちらが問題なんですが、ヒラリーの場合、国務長官時代の行動や言動を見た上で、主要支援者にソロス財団のジョージ・ソロスがいることを考えていくと、またぞろ内政干渉に血道を上げるようになる可能性が高いんですよね。東欧全体を混乱に陥らせた、０５年前後の「カラー革命」は、ソロス財団とアメリカ政府が対象国のエリートを使って政権転覆とその後の傀儡政府樹立を図り・そのエリートたちの腐敗によって、対象国からエリートたちが追い出されることで決着しましたし、オバマ政権下（＋ヒラリー国務長官）で発生した、ウクライナ・キエフのマイダンクーデターは、穏健な反政権デモに過ぎなかった物を、米国やソロス財団がネオナチ勢力と極右勢力（右派セクター）に暴動を起こさせる事によって政権を奪取させ、その後ネオナチ政権がロシア系やタタール系の国民を民族浄化しようと民兵を動員して動き始めたことでロシアが介入し、国の大半が破壊されるような内戦が未だに続く事態になっている。
トランプは、このような事をアメリカが世界で画策して実行することに消極的ですが、ヒラリーが大統領になれば、この手のことは多くの国で起こりますよ。ソロス財団だって国のバックアップを受けてその手の工作を加速させるでしょうし。つまりは、TPPに賛成でもあることを含めて、ヒラリーが大統領になれば、世界経済も世界の安定性も著しく破壊されるのではないか。と言うのが、私の見立てなのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Wikileaksの評判落としてるような (スコア:0)
基本的にこの種のリークには賛成の立場なんだけど、
ヒラリーがろくでもないにしても、今回は対抗のトランプが輪をかけてひどすぎるから、
間接的にトランプを支援することになる（？んだよね、よくわからんけど）
Wikileaksの評判が落ちるような気がする、ていうか自分の中での信頼はやや低下した。
Re: (スコア:1)
只、トランプ、個別の政策に関して見てると、アメリカ国外に対しては干渉をあまりしそうにないんですよね。
極端なモンロー主義と言うか。
なので、
アメリカ国内に関しては悲惨な状況になるけどその他の国はある程度救われるトランプ か、
アメリカ国内に関して悲惨な状況になるだけではなくその他の国もガンガン口出しされて道連れになる ヒラリー か
と言う選択肢なんですよね。
まぁ、こういう泥仕合の流れでラルフ・ネーダー辺りの反グローバリズムを標榜してる「泡沫候補」が大統領にでもなるなら怪我の功名でしょうが、アメリカの選挙報道や政治システムを考えると余りにありえない話ですし。
Re:Wikileaksの評判落としてるような (スコア:0)
> アメリカ国内に関しては悲惨な状況になるけどその他の国はある程度救われるトランプ か、
ええっ？
トランプって、「日米安全保障条約の見直し」や「在日米軍撤退」を公言してるんですよ。
これに対し、ヒラリーはどちらかというと対中強硬派で、日本の負担は減る可能性もある。
そういうトランプの政策を指して「他の国はある程度救われる」ですか？
Re:Wikileaksの評判落としてるような (スコア:1)
＞トランプって、「日米安全保障条約の見直し」や「在日米軍撤退」を公言してるんですよ。
＞これに対し、ヒラリーはどちらかというと対中強硬派で、日本の負担は減る可能性もある。
＞そういうトランプの政策を指して「他の国はある程度救われる」ですか？
２つ指摘すべき点があって、一つは、在日米軍が日本の安全保障環境の改善に貢献してる部分は、日本のマスメディアや保守派が言うほど大きくはないです。
有事・例えば中国と日本が軍事的に衝突した場合に、アメリカが動くかといえば、動かないでしょう。下手をすると、条件付き中立を宣言しかねない。
基地周辺での（性暴力を含めた）暴力事件の頻発や、騒音や墜落事故などでの市民生活への被害を考えると、却ってマイナスになりますよ。
米軍基地を歓迎する論客というのは、基本的に米軍基地があることがお金儲けになる人（土地を貸してる人と言うより、基地に関連した仕事に就いてたり、その手の会社と縁が強い方）と、ポスト冷戦的な、時代遅れのアメリカ一極信仰に未だ浸ってる方だと思ったほうがいいのです。
彼らは、国益の観点を私利私欲に絡めてしまってる。
もう一つ、こちらが問題なんですが、ヒラリーの場合、国務長官時代の行動や言動を見た上で、主要支援者にソロス財団のジョージ・ソロスがいることを考えていくと、またぞろ内政干渉に血道を上げるようになる可能性が高いんですよね。
東欧全体を混乱に陥らせた、０５年前後の「カラー革命」は、ソロス財団とアメリカ政府が対象国のエリートを使って政権転覆とその後の傀儡政府樹立を図り・そのエリートたちの腐敗によって、対象国からエリートたちが追い出されることで決着しましたし、オバマ政権下（＋ヒラリー国務長官）で発生した、ウクライナ・キエフのマイダンクーデターは、穏健な反政権デモに過ぎなかった物を、米国やソロス財団がネオナチ勢力と極右勢力（右派セクター）に暴動を起こさせる事によって政権を奪取させ、その後ネオナチ政権がロシア系やタタール系の国民を民族浄化しようと民兵を動員して動き始めたことでロシアが介入し、国の大半が破壊されるような内戦が未だに続く事態になっている。
トランプは、このような事をアメリカが世界で画策して実行することに消極的ですが、ヒラリーが大統領になれば、この手のことは多くの国で起こりますよ。ソロス財団だって国のバックアップを受けてその手の工作を加速させるでしょうし。つまりは、TPPに賛成でもあることを含めて、ヒラリーが大統領になれば、世界経済も世界の安定性も著しく破壊されるのではないか。と言うのが、私の見立てなのです。