アカウント名:
パスワード:
また、入手した書類の閲覧には次のソフトウェアが必要になります。 ・PDF閲覧ソフト. ・LZH形式対応の解凍ソフト
みんな大好き☆Windowsなら、OSが標準で対応していたりするする。セキュリティ的には、常識的に考えて問題は無いハズ。
どうやら、『ファイル圧縮を認める場合は、LZH又はZIP形式を指定するものとする』という決まりがあることから、入札によっては「LZH限定」というケースがあるらしい ・ω・;
一々、圧縮だとか書庫に突っむとか、行わなくても良さげ。
ウイルス対策ソフトが不正なLZH書庫の検疫を素通りさせることが問題なので、そういう話ではない。なんで何が問題かすら理解してないのがこんなにいるの?
>ウイルス対策ソフトが不正なLZH書庫の検疫を素通りさせることが問題なので、そういう話ではない。
本当?アーカイブファイルをチェックしない設定にできるってだけなのでは???
LZHは元々国内ローカルな圧縮形式(PC-9801全盛時代の主要圧縮形式)なので、元々、外国産のウィルス対策ソフトは圧縮ファイルだとすら認識しない。
>ウイルス対策ソフトが不正なLZH書庫の検疫を素通りさせることが問題なので、そういう話ではない。OSが標準でサポートしてる形式なんだとすると,それに対応してないウイルス対策ソフトってのもなんかひどい話な気がする.
lzhをネイティブサポートしてるのは日本語版だけ [microsoft.com]なので海外製のセキュリティソフトなら対応してないものがあっても不思議はないでしょう
なんで何が問題かすら理解してないのがこんなにいるの?
何が問題かすら理解していないので、ご教示していただきたく。
確かに知らないことについて説明しようとして自爆するよりは黙ってた方が無難ですね。
自分で突っ込んだくせに、何が問題なのかは説明しないいつものスラ土民である。
説明できない人や実は理解できていない人が教えを乞うている人を罵倒している姿ってみっともないですわね。いや、 #0378934 の方が理解なさっているのはもちろんわかっていますよ。ええ。
展開しなきゃ感染不可能なのにその程度、「で?」としか思わないな
LZH書庫の検疫を素通りさせることの問題はウィルス対策ソフトの問題なのですよね。
でもまぁ、そういう状況になったのはUNLHA32.DLLがソース公開しなかったからってのもあるのよね。
ウイルス対策ソフトベンダもローカルな圧縮形式にそんなにリソース裂けないだろうし、LHAの移植性のあるソースってヘッダ処理に問題があると指摘されてるUNIX版か、DOS時代のソースコードぐらいしかないわけで、圧縮解凍部分はソースコード流用できたとしてもヘッダ処理はゼロから書き直すしかないだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
パッと見、問題はなさげ (スコア:2, すばらしい洞察)
みんな大好き☆Windowsなら、OSが標準で対応していたりするする。
セキュリティ的には、常識的に考えて問題は無いハズ。
一々、圧縮だとか書庫に突っむとか、行わなくても良さげ。
Re: (スコア:0)
ウイルス対策ソフトが不正なLZH書庫の検疫を素通りさせることが問題なので、そういう話ではない。
なんで何が問題かすら理解してないのがこんなにいるの?
Re: (スコア:0)
>ウイルス対策ソフトが不正なLZH書庫の検疫を素通りさせることが問題なので、そういう話ではない。
本当?
アーカイブファイルをチェックしない設定にできるってだけなのでは???
Re: (スコア:0)
LZHは元々国内ローカルな圧縮形式(PC-9801全盛時代の主要圧縮形式)なので、
元々、外国産のウィルス対策ソフトは圧縮ファイルだとすら認識しない。
Re: (スコア:0)
>ウイルス対策ソフトが不正なLZH書庫の検疫を素通りさせることが問題なので、そういう話ではない。
OSが標準でサポートしてる形式なんだとすると,それに対応してないウイルス対策ソフトってのもなんかひどい話な気がする.
Re: (スコア:0)
lzhをネイティブサポートしてるのは日本語版だけ [microsoft.com]なので
海外製のセキュリティソフトなら対応してないものがあっても不思議はないでしょう
Re: (スコア:0, 荒らし)
何が問題かすら理解していないので、ご教示していただきたく。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
確かに知らないことについて説明しようとして自爆するよりは黙ってた方が無難ですね。
Re: (スコア:0)
自分で突っ込んだくせに、何が問題なのかは説明しないいつものスラ土民である。
Re: (スコア:0)
説明できない人や実は理解できていない人が教えを乞うている人を罵倒している姿ってみっともないですわね。
いや、 #0378934 の方が理解なさっているのはもちろんわかっていますよ。ええ。
Re: (スコア:0)
展開しなきゃ感染不可能なのにその程度、「で?」としか思わないな
Re:パッと見、問題はなさげ (スコア:1)
そういう奴だと実際にファイルとして作成された訳じゃないので検疫をすり抜けて、
例えば細工された画像ファイルを表示して感染する可能性があるって話。
2006年当時の事なので現在のウィルス対策ソフトでどうなってるかは知らない。
Re: (スコア:0)
LZH書庫の検疫を素通りさせることの問題はウィルス対策ソフトの問題なのですよね。
Re: (スコア:0)
でもまぁ、そういう状況になったのはUNLHA32.DLLがソース公開しなかったからってのもあるのよね。
ウイルス対策ソフトベンダもローカルな圧縮形式にそんなにリソース裂けないだろうし、
LHAの移植性のあるソースってヘッダ処理に問題があると指摘されてるUNIX版か、
DOS時代のソースコードぐらいしかないわけで、
圧縮解凍部分はソースコード流用できたとしても
ヘッダ処理はゼロから書き直すしかないだろうし。