「EFF、Microsoftがユーザーの選択とプライバシーを無視していると批判」記事へのコメント

大体はいいんだけど

[M-FalconSky (8868)]

> セキュリティアップデートをOSのアップグレードと分離

いや、内部構造変るものとか、OS更新した時にできる修正ってのはあるから、ちょっと文句付けすぎてる感が
# 不具合とかによるけどね。

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:

[Anonymous Coward]

おっしゃる通り、仕様を変えないと実現困難なセキュリティアップデートもあるので両者の完全分離ってなかなか難しいと思うのですが、
中には分離できるものもあると思うので、とりあえず言ってみようというスタンスなのでしょうな。

どさくさにまぎれてUIの分離もお願いしたいです。

Re:

[Anonymous Coward]

UIの分離はすでに行われています。
ウィンドウズ向けのGUI開発が停滞を続けているだけです。

Re:

[Anonymous Coward]

うん、開発で分離されているは知っている。
分離して提供してくれと言えばいいかな。
これなら伝わる？

Re:

[Anonymous Coward]

Windows Embeddedをご利用ください

Re:

[Anonymous Coward]

Windows EmbeddedならWindows 7のUIを持つWindows 10みたいなキメラみたいなのが実現できるの？

Re:

[Anonymous Coward]

Windows 7のUIぽい代替シェルを誰かが作ればいいんじゃないの
誰も作らないって事は需要が無いって事さ

Re:大体はいいんだけど

[Anonymous Coward]

1. UI分離して組み合わせたい
2. Embedded使えばいい
3. EmbeddedならUI分離して組み合わせられるのか？
という流れで、
4. 誰かが作ればいい
とはこれいかに
そりゃ作れという選択肢を加えれば大抵のものは実現できるだろ
OSから作ればカーネルもシェルも自由自在の思い通りだわなwww

だがそういう文脈なのか、これ
違うだろ？

そもそもEmbeddedは部品化されたWindowsなわけで、2.の時点で答えになってないんだけどな
いくら部品の組み合わせが自由でも存在しない部品をどうするのよ
だから作ればいいとかいう頓珍漢なごまかしコメントがつくのかもしれんが

Re:

[Anonymous Coward]

1. UI分離して組み合わせたい
なんて書いてないが
分離して提供してくれとは書いてるけど
だからUI（シェル）が分離されているEmbeddedを勧めたんだが
後だしで文句言うなよ

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど、分離したものを組み合わせることは要件には入ってないということね
でも分離したものを組み合わせずに何をするの？
それに分離というのはEEFの
「セキュリティアップデートをOSのアップグレードと分離すること」
を踏まえた内容だけど、組み合わせられることは求めてないと解釈するとEEFは分離を要求して何をしたいの？